

G. S I N W ) E W 


PROBLEME 

DER DEUTSCHEN 

REVOLUTION 


■BHHHNHIHHHMHHHHi 

VERLAQ CARL HOYM NACHF. LOUIS CAHNBLEY 
— HAMBURG 8 


q. S I N O W J B w 


PROBLEME 

DER DEUTSCHEN 

REVOLUTION 


I 9' 2 3 


VERLAG CARL HOYM NACHF. LOUB, CAHNBLEY 
HAMBURG 8 


BI 114/266632+01 


Feltrinelli Reprint 
In collaborazione con la Biblioteca dell'htituto G. G. Feltrinelli 


1967 


/ ■ y 


- T 


-' - 


it 


a:m 


- .' -■ ■■'' '■■>. '. ; •'■'' 


Litogr:.yfia D. Cislaghi - Rozzano - Milano 


Vorwort zur deutschen Ausgahe, 

In dem Augenblick, da diese Zeilen geschrieben 
werden, machi die revolutionare Bewegung in Deutsch- 
land neue SchwierigkeUen durch. Die Herren Sozial- 
demokraten fiihlen sich als Sieger. Im revoluiion&ren 
Lager herrscht hier und da Verwirrung. 

Aber es ware die grojite Charakterlosigkeii, ah- 
l&piich der zeitweiligen Mifierfolge in ¥erzu<;iflung 
zu geraten. Der Weg der deutschen proletarischen 
Revolution ist wahrhaftig nichf mit Rosen hestreut. 
Dem deutschen Proletariat stekt ein auj3 er.st klu- 
g er Gegner in Gestalt der deutschen Bourgeoisie 
gegenuber, die vortrefflich organisiert ist und mit 
grofiter Geschicklichkeit wmnovrieri. Ein noch ge- 
fahrlicherer Gegner ist fur das Proletariat die deutsche 
Sozialdemokratie, die, man mufi ihr in dieser Einsicht 
Gerechtigkeit imderfahren lassen, eine unerhorte 
Elastizitdt und Anpassungsfahigkeit an den Tag legt, 
indem sie bald ihren. rechten, bald ihren „linken u 
Flugel, bald ihr , } Zentrum" vorschiebt, heute in die 
biirgerliche Regierung eintritt, morgen aus derselben 
wieder austritt und die Komodie der ^Opposition 1 ' 
spielt, indem sie heute fast „r evolutionary" Resolutio- 
nen fafit, morgen als die zuverlassigste Truppe der 
Konterrevolution auftritt. Es ist nicht leicht, gegen 
einen solchen Gegner zu kampfen. Emzelne Nieder- 
lagen sind linvermeidlich, aher gera$e durch diese 


wird das deutsche Proletariat gestahlt werden und 
seinen endgultigen Sieg vorbereiten. 

Aus Hamburg, wo die Arbeiter mil prachlvoliem 
Heroismus kampflen, wird uns mitgeteilt: „Die Polizei 
wiitet natilrlich unumschrankt, aber weder die Or- 
ganisation, noch die Arbeiterklasse hat das Gefilhl, 
daft sie geschlagen ware." Dessen ist sich auch die 
Bourgeoisie bewufit. Die heutige Nummer der Zei- 
tung des Herrn Cuno bringt einen Artikel unter der 
charakteristischen Vberschrift: „Nach dem Siege 
schnalle man den Giirtel fester!" 

GewifS. Noch einige solche „Siege", und die Ar- 
beiterklasse vrird die Bourgeoisie vollstandig schlagen. 

Die Losung des „F 'ester •schnallens des Gurtels" 
wird auch fiir uns die richlige sein. 

Die objektiven Ursachen, die die revolutionare 
Krise in: Deutschland hervorriefen, wirken weiter. 
Weder Kahr, noch General Miiller, weder Hitler, noch 
sogar Stresemann „selbsl" werden diese objektiven 
Ursachen beseiligen konnen. Die okonomische Krise 
spitzt sich von Tag zu Tag mehr zu. Die Bourgeoisie 
kann nicht regieren. Die inneren Gegensatze spitzen 
sich ebenfalls zu. Die international Lag e des biirger- 
lichen Deutschland aber wird nicht nur nicht besser, 
sondern verschlimmert sich mit grower Geschwin- 
digkeit. 

„Man schnalle den Giirtel fester," d. h. — Ar- 
beiter, bewaffne dich und verbessere deine Organi- 
sation. Das ist die Parole unserer Tage. 

Wenn wir in der kiirzesten Weise die Aufgaben 
formulieren sollten, die sich vor dem deutschen Pro- 
letariat in der gegenwcirtigen Epoche erheben, so war- 
den wir sagert$ dafi dieser Aufgaben zwei sind: 1. den 


IV 


Einfluji der „linken" Sozialdemokratie zu liquidieren 
und 2. „die Revolution zu organisieren". 

Wir wollen uns deutlicher ausdrucken. 

Einige Genossen sind der Ansicht, dafi die Taktik 
der KPD. in Sachsen ein Fehler war. „Sachsen ist ein ■ 
grojier und vielleichi verhangnisvoller Fehler", 
schreibt uns einer von den alien Genossen aus 
Deutschland. 

Ist diese Diagnose richtig? Nein. 

Jene, die die ganze Lage in Deutschland aus- 
schliefilich durch die sachsische Brille betrachteten, 
verfielen selbstverstandlich in Provinzialismus und 
entstellten die Perspektive. Immerhin aber war das 
sachsische Experiment kein zufalliges, und es wird 
fur die deutsche Revolution nicht verloren sein. Die 
Aufgabe aller Aufgaben in Deutschland lauft letzten 
Endes darauf hinaus, jene Arbeiterschichten — die 
Parteilosen mil einbegriffen — auf unsere Seite zu 
bringen, die noch den „linken" Sozialdemokraten fol-' 
gen. Gegenwartig geniejit die sogenannte „linke" So- 
zialdemokratie zweifellos noch einen bedeutenden Ein- 
flu/5 unter den deutschen Arbeitern. Die heutige 
„Linke" spielt etwa dieselbe Rolle, wie sie in den 
Jahren 1919J20 die Unabhangigen spielten. Wie an 
einen rettenden Anker klammern sich an die heutigen 
„linken" Sozialdemokraten alle jene Schichten des 
Proletariats, die immer noch den blutigen Burgerkrieg 
vermeiden zu konnen hoffen. Und diese Arbeiter- 
schichten wiirden uns Kommunisten die Verantwor- 
tung zuschieben, wenn wir uns weigem wiirden, zu- 
sammen mit den „linken" Sozialdemokraten das Land 
auf friedlichem Wege aus der Krise herauszufiihren. 
Die Bedeutung des sachsischen Versuches besteht ja. 

V 


gerade darin, dap die erwahnten Arbeiterschichten an. 
seinem Beispiel die Citarakterlosigkeit und konter- 
revolutionare Schabigkeit dieser „Unken" sozialdenw- 
kratischen ArbeiterfUhrer werden erkennen mUssen. 
Den lUusionen hmsichtlich der MGglichkeit eines 
langen und dauerhaften Bundnisses mil den „Unken" 
Sozialdemokraten mufi em Ende gemacht werden. 
Eine solche „linke" Gattung giht es in Deutschland 
„unter den Fuhrern" nicht. Es gibt Sozialdemokraten, 
die unier bestimmten Umstanden zu parlamentarischen 
KombinaMonen mit den Kommunisten bereii sind, aher 
es gibt keine sozialdemokratischen FUhrer, die zu 
einem entschiedenen Kampj gegen die Bourgeoisie bs- 
reU waren. 

Wir vrissen nieht und niemand kann wissen/wie 
lange das Intermezzo dauem wird, das durch das 
gegenw&rtige KrGffeverhaltnis geschaffen wird, aber 
der Schwerpiinkt der ganzen poliUschen Arbeit der 
KPD. beruht, solange die heutige Lage fortdauert, 
darin, moglichst schnell und mSglichst radikal den 
Einflup der Jinken" Sozialdemokratie zu liquidieren. 
Das ist gegenwartig eine der wichtigsten, vielleickt 
die wichtigste politische Voraussetzung unseres 
Sieges. 

Die andere Aufgabe besteht darin, die Revolution 
zu „organisieren". 

Wir werden diesen Ausdruck sofort n&her er- 
lautern. 

Schon am Vorabend der Revolution von 1905, als 
eben erst die Streitigkeiten zwischen den Bolschewiki 
und Menschewiki in Rufiland begannen, stellten beide 
Fraktionen zwei kurze, lapidare Formeln auf, die die 
Taktik jedev dieser Fraktionen am besten charakteri- 

YL 


sierten. Die revolutionarsien der damaligen Mensche- 
wiki (Martow) stellten die Formel auf: „Die Revo- 
lution entfesseln". Die Bolsehewiki, mit Lenin an 
der Spitze, stellten dieser Formel die Formel: „Die Re- 
volution organisieren" entgegen. Und je mehr 
sich der Auf stand des Jahres 1905 n&herte, desto zu- 
versichtlicher ertpnte diese Forderung der Bolsehewiki 
— „die Revolution organisieren". Und im Jahre 1917 
gedachten wir dieser Formel „die Revolution ,o r g a - 
nisier en" um so ha'ufiger, je mehr wir uns dem 
Oktober naherten. 

Es mangelte selbstverstandlich nieht an gegen 
uns gerichteten Beschuldigungen des Blanquisinus, 
Putschismus usw. Aber wir iiberliefien es den Men- 
sehewiki, zu sagen, was ihnen beliebte, wahrend wir 
selbst das taten, was wir. fUr notwendig hielten. 

Wenn ihr nicht mujiig von der Revolution 
schwatzt, wenn eure Worte von der „Entfesselung" 
der Revolution nicht nur Worte sind, so mufti ihr mit 
uns zusammsn gerade zur Or g anisierun g der 
Revolution ubergehen, sagien wir zu den Menschewiki. 

Revolution und Auf stand sind keine Synonyme. 
Der Auf stand ist nur ein Teil der Revolution, jedoch 
ein nicht unwichtiger, ein fur sie entscheidender Teil. 
Wer den Sieg der Revolution will, mufi den Sieg des 
Aufstandes wollen. Wer aber diesen letzteren will, 
der rnufi es verstehen, diesen Auf stand zu organi- 
sieren. 

Selbstverstiindlich kann keinerlei Organisation 
die objektiven Krafte ersetzen, die fur die Revolution 
arbeiten, wenn nicht die ganze Situation eine revolu- 
tionare ist. Wenn das ganze Klassenverhaltnis nicht 
mit Unvermeidlichkeit zur revolutionary Krise filhrt, 

YII 


wird keine Organisation von Revolutionaren die Re- 
volution „machen" konnen. Wenn aber alle objek- 
tiven Voraussetzungen der Revolution vorhanden sind, 
wenn das gegenseitige Verhaltnis der Klassen, wenn 
die 6'konomische Lage innerhalb des Landes, wenn 
die anderen wichtigen Faktoren def inner en und 
iiuperen Politik filr die Revolution arbeiten, so isi die 
organisatorische Vorbereitung des Aufstandes von 
entscheidender Bedeutung. 

Die deutsche Revolution ist in dieser Hinsicht in 
die entscheidende Phase eingetreten. Die Lichter sind 
niedergebrannt, und die Blumen sind verwelkt. Alle 
Illusionen sind, erbarmungslos zerstort. Die Frage 
des Sieges des Proletariats ist zu einer Frage der 
B e waff nun g und Organisation geworden. 
Unter den Millionen-Massen der Arbeiter ist das 
brennende Bediirfnis naeh Bewaffnung erwacht. Alle 
Mittelwege wurden bereits gegangen, alle Kompro- 
misse erprobt, die ganze weifie Magie der rechten und 
„linken u Sozialdemokraten, alle parlamentarisshen 
Zauberkilnste ausprobiert, und das Resultai ist: Hun- 
gersnot, Strome von Blut und Orgien des Faschismus. 
Die Revolution or g anisier en — das • ist es, 
worauf die KPD die Aufmerksamkeit der Avanigarde 
der Arbeiterklasse lenken mu§, das ist es, wofiir sie 
alle die Zeit verwenden mufi, die ihr noeh Ms zu den 
entscheidenden Schlachten zur Verf&gung bleibt. 

Die Losung „G en er alstr eik" ist ausgegeben 
worden. Deutschland geht diesem Generalstreik mit 
Unvermeidlichkeit entgegen. 

Die Losung der E inheit von unten her - 
auf , d. h. der Einheit aller Arbeiter g e g e n die 
konterrevolutionaren Fiihrer, ist ausgegeben warden. 

Yin 


Deuischland geht mil Unvermeidlichkeit dieser Ein- 
heit von unten herauf entgegen. 

Selbstverstandlich werden~~gewisse Telle der Ar- 
beiter trotzdem neutral oder bis zum letzten Augen- 
blick schwankend bleiben. Die Kraftekonstellation 
wird im entscheidenden Augenblick wahrscheinlich 
folgende sein: die kommunistische Avantgarde reifit 
die Mehrheit oder fast die Mehrheit der entscheidenden 
Arbeiterschichten mii sieh foft. Ein Teil der iibrigen 
Arbeiter wahrt wohlwollende Neutralitat in bezug auf 
die Kommunisten, der andere Teil schwankt. Die 
rechten Fiihrer der Sozialdemokratie stehen zusam- 
men rait der Bourgeoisie und den weifien Generalen 
auf einer Seite der Barrikade, die „linken" Fiihrer 
pendeln zwischen den zwei Feuerlinien hin und her. 

Bereits der weifie Umsiurz in Bayern bedeutete, 
daft die Initiative zeitweilig in die Hande des Gegners 
iibergeht. Das bedeutet ja aber, dafi unter der gegen- 
wartigen Lage der Dinge in Deuischland der Gegner 
uns in die Hande arbeiten wird.^ Der General 
Mailer wird vielleicht \enen Teil der s&chsischen 
Arbeiter, der noch dem „linken" Sozialdemokraten 
Zeigner folgte, eher von den friedlichen Illusionen 
heilen. 

Die Ereignisse jagen einander mit schwindel- 
erregender Schnelligkeit. Die Aufgaben, die sick auf 
die Schultern der Avantgarde des deutschen Proleta- 
riats und seiner kommunistischen Partei legen, sind 
wahrhaft riesengrofl. Es hat einzelne Niederlagen 
gegeben und wird sie noch geben. Vorl&ufig haben 
unsere Arbeiter noch keine Kampfe gegen die Reichs- 
icehr zu be stehen gehabt. Aber unsere Hauptstreit- 
krafte haben sich noch nicht ah den Kampfen be- 
in 


teiligt. Die Hauptarmeen des Proletariats sind noch 
nicht in den Kampf gefuhrt worden. Das Schlimmste, 
was wir tun konnten, ware, dern Norgeln und inner en 
Zwistigkeiten Raum zu geben. Noch niemals waren 
diese Streitigkeiten so schadlich und verbrecherisch 
wie gegenwartig. Fehler sind unvermeidlich. Wenn 
urir aber keine sehr groflen Fehler begehen werden, 
so wird sich das Kr&fteverhaltnis von Tag zu Tag zu 
unseren Gunsten verdndern. 

Die Hauptperspektive, die in unserer, in der 
zweiten Oktoberh&lfte geschriebenen Broschiire skiz- 
ziert ist, behalf, hoffen wir, ihre Richtigkeit. 

Unbeugsamer Wille zum Kampf, UnerschiXtter- 
lichkeil des Entschlusses, Festigkeit der Hand und 
Klarheit des Blickes — das ist es, was die Avantgarde 
des deutschen Proletariats im gegenwartigen Augen- 
hlick braucht. 

Die „linke" Sozialdemokraiie wird bald politisch 
geschlagen sein. Die KPD wird mit Unterstiitzung 
aller lebendigen Kr&fte des deutschen Proletariats 
lernen, die Revolution zu „organisieren". Die Stunde 
wird schlagen, und es werden Ereignisse eintreten, die 
historisch unvermeidlich sind. Es gibt keine Macht 
in der Welt, die das Schicksal der deutschen Bour- 
geoisie von ihr abwenden konnte. 

Niemand wird unseren Hdnden den Sieg ent- 
reifien. .... 

M o sk an . den 2. November 1923. 

G. Sinowjew. 


X 


Inhalt. 

Saite 

Vorwott znt SeotBehen Aasgabe .......... Ill 

L Dec klassiseb proietarische Charakter der konsmeadeffl 

Bevclctioa m Deoiscbiaod 1 

IL Die schiane Legends tobs Bfindais dor Konrcmnnisten 

mit den. Nationalist® IS 

HZ. Die Arbeiterklaese, die Koaannaiatea, die Sozial- 

demokraten 24 

TV. Die GewerkschaSea, die Betriebskomitees, die 

Arbeiterrate 37 

V. Die inneren Schwierigkeiten der deutschea Revolution 48 
VL Die auBenpolitischen Schwierigkeiten in der deutschea 

Revolution ... 57 

VII. Das Heranaahen der deutschea Revolutioa und die 

Taktik der Einheitsfront 67 

VIII. Arbeiter- aad Bauernregierung. Diktatur dea Prole- 
tariats .... 77 

IX. Die deutsche Revolution und die rasaische Gegea- 

revolution 88 

X. Seine Iliusionen .............. 97 

Nachwori 105 


I. Der klassisch 'proletarische.Charakter 

der kommeffideu Revolution in Deutscbland. 

Die Ereignisse in Deutscbland entwiokeln sicb 
mit der Unerbittlicbkeit des Sebicksals. Der Weg, 
fur den die russiscbe Revolution zwolf Jahrebrauchte, 
von 1906 "bis 1917, wurde von der deutscben Revolu- 
tion in fiinf Jabren zuriiekgelegt, von 1918 bis 1923. 
Wahrend der letzten Tage ubensturzten sicb die Er- 
eignisse besonders. Erst die „Koalition", dann die 
„grofie Koalition", darauf die „Kornilowiade" (die 
Ereignisse in Bayern!), das Ministerium der „ Manner 
vom Faoh", die personlieben Kandidaturen (in der 
Art unserer Kisebkin und Burisenkin), dann wieder- 
um eine beinahe „groBe Koalition" — mit einein 
Wort: Kabinettswirren obne Ende. So sieht es „oben" 
arts. Aber „imten" in den tiefsten Volksmassen, da 
gart die Unzufriedenbeit, da beginnt der Kampf, der 
in sebr kurzer Zeit das Sobicksal DeutscbJands ent- 
scheiden wird. Die proletarisobe Revolution pocht an 
die Tore Deutsehlands. Nur ein Blinder siebt das 
nicht. 

Die nahenden Ereignisse werden von welthisto- 
rischer Bedeutung sein. Noeh eine kurze Sparine 
Zeit, und jedem wird es klar werden, dafi die Herbst- 


monate des Jalires 1923 nicht nur in der Geschichte 
Deutschiands, sondern durch diese auoii fur die ge- 
samte Menschheit einen Wendepunkt bedeuteten. Mit 
zitterader Hand wendet das deutsohe Proletariat die 
wichtigste Seite in der Geschichte des Weltkampfes 
der Arbeiterklasse um. Die Stunde schlagt. Ein 
neues Kapitel in der Geschichte dex proletarisohen 
Weltrevolution hat begonnen. 

Welcher Art wird der soziale Inhalt der nahen- 
den deutsehen Revolution sein? Welcbe Klasse win! 
ihr Haupttrager, ihr Fuhrer sein? Wolien wir zu- 
nachst die soziale Zusanimensetzung der Bevblkerung 
Deutschlands untersuchen. Der erwaehsene Teil der 
59,4 Millionen zahlenden Gesamtbevolkerung Deutsch- 
lands verteilte sich 1920 foigendermafien: 

Land- und Forstwirtschaft . . . . 9 825 000 

Industrie und Bergbau ...... 14570000 

Handel, Verkehr und Gastwirtschaft 5000 000 

Personliche Dienste 330 000 

Offentliche Dienste und freie Berufe .. 2 440000 
Berufslose . . . . . . . . ■ . 1 700 000 

Insgesamt 33 865000*) 


*) Die obigen Daten sind dem Ton der Kommnnistischen 
Internationale fur das Jahr 1922/23 herausgegebenen ,,J hr- 
buch fur Wirtschaft, Politik und Arbeiterbewegung" (Veruig 
der „Konmranistischen Internationale", Hamburg, S. 618 und 
614) entnommen. In demselben Jahrbuch finden wir in dem 
Artikel des Genossen E. Yarga „Die~ Klassengliederung in 
den kapitalistischen Staaten" folgende Daten liber Deutsih- 
land : 
Herrsehende Klasse Halbproletarier Arbeiter und An- 

gestellte, Proletarier 
4 400 000 8 500 000 26 000 000 


Die sogenannten „Selbstandigen", d. h". ein be- 
deutender Teil der Besitzenden, sind der Gruppe der 
„Berufslosen" oder „Besoliaftiguii;gslosen" zugezahlt 
worden. 

Das Bild wird noch klarer, weim wir die Daten 
anfiihren, die die Klassengliederung der Bevolkerung 
innerhalb einer jeden der oben angefiihrten Gnippen 
sehildern. Die f olgecde Tabelle durehleuchtet wie mit 

Die ietzte offizielle Betriebszahlung in Deutschland war 
im Jahre 1907. Diese Zahlung ergab folgende Daten: 

Gesamtbevolkerung Deutschlands 55 765 460 

Davon waren: 

In Handel and Industrie tatig 26 176 168 

Berufslos 3 404 983 

Die in der Produktion Beschaftigten bestanden ihrerseits 
aus: • 

Selbstandig Tiitigen 5 801 365 

Arbeitern 14 250 932 

ihren Familienmitgliedern, die 
sich an der Produktion be- 

teiligen 4 287 883 

Dienstboten 1042129 

insgesamt proletarische Bevolkerung ...... 19 581 094 

Angestellte .• .' 1 588 168 

Da seit dem Jahre 1907 die Bevolkerung Deutschlands 
um 10 Prozent zugenommen hat und der ProzeB der Kon- 
zentrienmg des Kapitals und der Proletarisierung der miti- 
leren Bevolkerungsschichten in ' ziemlich schnellem Tempo 
weitergegangen ist, so durften die im Jahrbuch angefiihrten 
Daten der Wirklichkeit sebr nahe kommen. 

Wir wollen noch binzufugen, daB in den Daten des Jahr- 
buchs zu jeder Gruppe auch die „an der Produktion beteiligten 
Familienmitglieder" zugezahlt sind; auBerdem haben diese 
Daten das ganze Deutschland im Auge, die von den Franzosen 
besetzten Gebiete mit eingerechnet. 


JtiSntgenstrablen das soziale Knochengeriist des lieu- 
iigen Deutsebland.- 


| Selb- Halb- 
1 st&ndige prolat&rier 


An- 
gestellte 


Arbeiter 


Landwirtschaft . . 1 180 750 

Industrie 1 560 000 

Handel 500 000 

Personliehe Dienste J — 
Freie Berufe .... 500 000 
Berufslose j 1700 000 


1 275 500 
1 200 000 
1000 000 


196 500 
1020 000 
1 000 000 

1000 000 


7172000 
11800000 

2 500000 
880000 
950000 


zusammen f 4 430 750 

1 ! 


8 475 500 


8 216 500 


22 750000 


Also 4?fa Millionen „Selbstandige", 3V 2 Millionen 
Halbproletarier, 3% Millionen Angestellte und 22% 
Millionen Arbeiter. Die Zahl der Arbeiter betragt 
sogar ohne die Angestellten und das balbproletari- 
scbe Element zweimal mehr, als alle die ubrigen 
Sebichten zusammengenommen. In der Industrie 
haben wir: x h Million Unternebmer, 12 Millionen Ar- 
beiter, iiber 1 Million Angestellte und 1% Millionen 
Personen, die balb Proletarier, balb Unternebmer 
sind. In der Landwirtschaft: iiber 7 Millionen Ar- 
beiter, l 1 /^ Million Gutsbesitzer und Grofiwirte, V/ 4 
Million Halbproletarier, 200000 Angestellte. Im 
Handel: % Milbon Unternebmer, 3% Millionen Ar- 
beiter und Angestellte, 1 Million Halbproletarier. 
In den freien Berufen: % Million Selbstandige, 
2 Millionen Arbeiter und Angestellte. 

Die soziale Basis der kommenden Revolution 
liegt sonnenklar vor uns: in den Stadten ein absolutes 
T/bergewiebt der Arbeiter. Docb ist bis jetzt die Ar- 
beiterklasse Deutsehlands mehr oder weniger der 


gegenrevolutioaarea deutsehen Sozialdemokratie ge- 
folgt. Solange diese RiesenMasse auf der Suche nach 
einer ,.iriedliehen Losung" herumtappte, der Revolu- 
tion auszuweiehen und sieh ohne Biirgerkrieg ein 
Stiick Brot zu sichern suchte, solanige konnte die 
Bourgeoisie ruing sein. Der Kernpunkt der gegen- 
wartigen Lage besteht darin, daB jetzt die Stunde ge- 
kommen ist, wo diese RiesenMasse sieh davon iiber- 
zeugt, dafi die Geschichte nicht uberlistet werden 
kann, dafi es keinen anderen Weg zur Rettung des 
Landes und der Arbeiterklasse gibt, als den Weg der 
Revolution. Von dem Augenbliek an, wo die Arbei- 
. terklasse Deutschlands der Sozialdemokratie den 
Riicken kehrt, um sieh den Kommunisten zuzuwen- 
den, ist das Schicksal Deutschlands entschieden. Ein 
kleiner Aufschub ist moglich. Auch einige Varianten 
in der kalendarischen Reihenfolge der nahenden Er- 
eignisse sind nicht ausgesehlossen, aber doeb nur in 
sehr minimalen Grenzen. 7 Millionen landwirtschaft- 
lieher Ai-beiter werden dem Gang der nahenden ent- 
seheidenden Ereignisse auoh im deutsehen Dorfe 
ihren unausloschlichen Stempel aufdrueken. Als in- 
foige des Widerstandes der Gutsbesitzer und Grofi- 
bauern die Proletarierrevolution in Rufiland genotigt 
war, gegen diese Elemente einen regelreehten Krieg 
zu fiihren, da blieb der russischen Revolution nichts 
anderes iibrig, als die stadtischen Proletarier mit 
Gewehren zu bewaffnen und in die Dorfer zum Kampf 
gegen die GroBbauem zu schioken. Im besten Falle 
konnten die aus den Stadten gesandten bewaffneten 
Arbeitertruppen auf eine kleine Unterstiitzung seitens 
dor armen Bauern, der ehemaligen Frontsoldaten usw. 
;-f>ehnen. In Denitschland wird es aueh in dieser Rich- 


ttmg i>esser bestellt sein. Aus den Stadten wird man 
nur proletariscbe Fiibrer aufs Land zu senden brau- 
cben, wahrend die Hauptarbeit der Unschadlieb- 
macbung (riebtiger gesagt: dor Ausrottung) der 
junkerlichen und groBbauerlieben Gegenrevolution 
auf dem Lande von den landwirtsebaftlicben Arbei- 
tern selbst besorgt werden wird, die in ibrer Masse, 
bereits heute mit den Komnmnisten sympatbisieren. 
Die deutscben Grofibauern, die in Wirklicbkeit Guts- 
besitzer im Kleinen sind, sind zwar glanzend organi- 
siert. Sie werden sieh dem proletariscben Element 
rasend widersetzen. Wer sieh aber in die oben an- 
gefubrten Zablen vertieft, der kann niebt im Zweifel 
dariiber sein, auf wessen Seite sieb der Sieg neigen 
wird. 

Die kommende deutscbe Revolution wird eine 
klassisch proletariscbe Revolution sein. 22 Millionen 
Arbeiter — das ist der Kern des internationalen Pro- 
letariats, das Grundkapital der Weltrevolution. Rut- 
land hatte im Jahre 1917, reichlicb gerecbnet, 8—10 
Millionen Arbeiter bei einer Bevolkerung von 160 
Millionen. Deutschland besitzt mebr als 20 Millionen 
Arbeiter bei einer Bevolkerung von 60 Millionen. Bei 
uns war es schlieBlieb doch immer nur eine Handvoll. 
In Deutscbland dagegen ist es der Kern der Bevolke- 
rung, ihre Mehrbeit. Die deutscben Arbeiter sind fast 
alle obne Ausnabme des Lesens und Scbreibens kun- 
dig. Sie baben eine pracbtvolle Sebule der Organisa- 
tion durchgemaebt. Sie sind kulturell entwiekelt. Ein 
groBcr Teil von ihnen bat in den Jabren des imperia- 
listischen Krieges in der Armee gedient (die deutscbe 
Armee wies in den Jabren 1914 — 1918 einen sebr 
groBen Prozentsatz von Arbeitern auf), und darum 


werden sie die besten Soldaten der Revolution sein. 
Sie haben bei der Sozialdemokratie eine schwere 
Sehule durehgemacht, haben dafiir aber auch vieles 
in ihr gelernt. 

Die Hauptsaehe jedoeh ist, dafi die deutsche Re- 
volution eine maehtige industrielle Basis besitzt. Die 
deutsche Industrie beiindet sicb jetzt allerdings in 
einer schweren Lage. Deutschland bat Elsafi-Loth- 
ringen mit seinen grofien Naturreiehtiimern einge- 
biifit. Deutschland hat einen grofien Teil von Ost- 
preuBen, Oberschlesien, Memel, Danzig, den nord- 
lichen Teil von Schleswig, das Saargebiet und sehliefi- 
licb aucb das Ruhrgebiet verloren. Selbstverstand- 
lieh ist Deutschland nicht imstande, 123 Milliarden 
Goldmark Kontribution zu zahlen, die ihm nach dem 
Versailler Frieden von der Entente auferlegt wurden. 
Aber die deutsche Industrie sfceht auf einer unge- 
heuer machtigen Grundlage. In dieser Hinsicht bleibt 
die Prophezeiung des Genossen Lenin richtig: Europa 
(vor allem solchen Landern Europas wie Deutscb- 
land) wird es scbwerer fallen, die proletarische Re- 
volution zu beginnen, aber leichter, sie foortzusetzen 
und zu beenden. Das deutsche Proletariat hat so- 
wohl in der stadtischen Industrie als auch in der 
Landwirtschaft das quantitative trbergewicht. Nir- 
gends hat der technisehe Fortsehritt solch ungeheure 
Errungenschaften aufzuweisen, wie in Deutschland. 
Nirgends ist der Kern der qualifizierten Arbeiter, die 
riitiig sind, sich mit Erfolg an die Spitze der sozia- 
listisehen Wirtseha,ft zu stellen, depart kompakt wie 
in Deutschland. 

Das deutsche Proletariat kann — im geschicht- 
lichen Sinne des Wortes — ;jetzt schon nicht mehr 

7 


zu i'riih zur Macht gelangen. Das wufite einst ^ogar 
Kautsky, der bereits im Jahre 1909 in seiner ietzten 
revolutionaren Schrift „Der Weg zur Macht" darauf 
himvies. Die objektiven Voraussetzungen zum Siege 
der deutschen Eevolution sind langsfc vorhandeu. Der 
Krieg 1914 — 1918 aber nebst allem, was mit dem 
Kriege und dem Versailler Frieden zusammenhangt, 
hat die iibrigen Voraussetzungen zum tatsach- 
licben Sieg der proletarisehen Eevolution in Deutsch- 
land gescbaffen. ' 

Die deutsche Eevolution wird eine klassisch pro- 
letarische Eevolution sein. Das bedeutet jedoch nicht, 
dafi die librige Bevolkerung Deutscblands eine „ein- 
zige reaktionare Masse" darstellt. Im Gegenteil. Ein 
neuer und eigentiimlieher Oharakter der deutschen 
Revolution wird darin besteben, dafi der kleinburger- 
lichen Stadtermasse der Beamten, der kieinen und 
mittleren Angestellten, Kleinhandler usw. eine be- 
sondere Eolle in ibr vorbebalten ist. Man kann so- 
gar sagen, dafi die Eolle, die in der russisehen Eevo- 
lution das vom Krieg ermiidete Bauerntum spielte, 
bis zu einem gewissen Grade in der deutschen Eevo- 
lution von den des Zerfalis miiden breiten Massen der 
stadtischen Kleinbourgeoisie, die durch die Entwick- 
lung des Kapitalismus an den Band des okonomi- 
schen Abgrundes gelangt sind, ubernommen worden 
sind. Diese Scbichten schwanken natiirlich zwischen 
dem Proletariat und der Bourgeoisie bin und her. 
Sie werden vielieicht im Verlaufe der Eevolution 
mebr als einmal auf die Seite der. Gegenrevolution 
neigen. Aber sie sind aucb niebt die Hauptmacht der 
Eevolution. Das Proletariat in Stadt und Land bieibt 
selbstverstandlich der Haupttrager der revolutionarer* 


idee. Aber dennooh bilden die jetzt mehr zur Seite 
der Arbeiter neigenden Schichten der stadtischen 
Kleinboungeoisie augenblicklieh einen bedeutenden 
Faktor im Krafteverhaltnis. Sie bilden bis zu einem 
gewissen Grade den Hintergrund des Bildes. Bereits 
jetzt ist es dean revolution&ren Proletariat in ver- 
haltnismafiig kurzer Zeit gelungen, teilweise einige 
Schichten der Kleinbourgeoisie zu neutralisieren, teil- 
weise aber sogar sich ihren Beistand zu siehern. Be- 
reits jetzt nimmt ein Teil der Angestellten, der kieinen 
Be&mten usw. an den illegalen Versammlnngen der 
von der K. P. D. gefiihrten Betriebsrate teil. 

Wir wissen, das hat uns Genosse Lenin gelehrt 
— daB jede groBe Revolution sich in jedem neuen 
Lande aui eigene Weise entwickelt. Wir wissen, dafi 
die deutsche Revolution nicht einiach dasselbe wie- 
derholen kann, was wir wahrend der russisehen Re- 
volution beobachten konnten, wir wissen, daB sie un- 
bedingt ihren eigenen Charakter haben wird. Jetzt 
steht es bereits auBer allem Zweifel, daB einer dieser 
besonderen Charakterzuge in der Rolle bestehen wird, 
die die Stimnrung der Kleinbourgeoisie der Stadte in 
der deutschen Revolution spielen wird. 

Ein klassisck proletarischer Charakter der Re- 
volution und dennoch ein gewisses WoMwollen fiir 
das revolutionare Proletariat seitens der stadtischen 
Kleinbourgeoisie — wie paBt das zusammen, Liegt 
hierin nicht ein inner er Widerspruch? 

Keineswegs. 

Die Stellung der stadtischen Kleinbourgeosie 
Deutschlands wird einerseits- dureh. die brutale Poli- 
tik der Entente bedingt, die alles getan hat, urn diese 
Bevolkerungsschieht zu erregen und zu erbittern, an- 

9 


dererseits 1st die Stellung der stadtisehen Kleinbour- 
geoisie dureh die aufierst besehranfcte Klassenpolitik 
der deutsehen GroBbourgeoisie bedingt, die, ohne an 
den morgigen Tag zu denken, durch ihre ganze Poli- 
tik die zahlreichen Sohichten der stadtisehen Klein - 
burger an den Rand des okonomischen Abgrundes ge- 
bracht hat. Als Marxisten wuflten wir bereits friiber 
theoretiscb, dafl das GroBkapital das stadtische Klein - 
biirgertum aufreibt, vernicbtet und zu einem groBen 
Teile proletarisiert Aber besonders ansebaulich ist. 
das Bild eines derartigen Prozesses im Mafistabe 
eines groBen Staates, wie wir es jetzt zum erstenmal 
in Deutschland beobachfcen konnen. 

Die Verelendung des Kleinbiirgertums schreitet 
in Deutscbland in einem bisber nocb nie" dagewesenen 
Tompo vorwarts. Dadnrob wird ein Teil der klein- 
burgerlichen Intellektuellen veranlaBt, die Arbeiter 
zu untersttitzen. Eine bedeutende Scbicbt derselben 
stadtisehen Kleinbourgeoisie, die in RuBland im Jabre 
1917 infolge eines Zusammentreffens vieler Umstande 
lange Zeit hinduroh unser unversohnliehster Gegner 
und die verlaBlichste Stiitze der sozial-revolutionaren 
Gegenrevolution "war, ist in Deutscbland teils der- 
artlg demoralisiert, daB sie bei den nabenden Ereig- 
nissen iiberhaupt keinen ernstzunehmenden Faktor 
mebr bilden kann, teils ist sie so gestimmt, dafi sie 
im entscbeidenden Augenbliok entweder neutral blei- 
ben oder sogar eieh auf die Seite der Arbeiter stellen 
wird. Der unerborte finanzielle Bankrott Deutsch- 
lands bat die stadtische Kleinbourgeoisie scbmerzlicb 
getroffen. Der Besitzer eines Berliner Zigarren- 
ladens, der seine Bude schlieBt und ein Plakat d&s 
Inhalts aufhangt, dafi er infolge der Preissteigerung 

10 


und des Marksturzcs niebt mehr existieren konne, 
begibt sich nach der Schliefiung seines Ladens in die 
Kommunistische Partei. Das ist keine Anekdote, 
keine blo.Be Metapher, das ist gewissermafien ein 
Symbol. 

Bei einer riciitigen Politik kann die Proletarier- 
regierung in Deutschland sehr wohl der deutschen 
Revolution einen dauernden und volligen Sieg sichern, 
denn die Unterstiitzung des deutschen Proletariats 
plus eines Teiles der stadtisehen Kleinbourgieoisia 
sichert der Proletarierregiexung die Unterstiitzung 
der Mehrheit der Bevolkerung im Innern des Landes. 
Und darin besteht 3a die Hauptbedingung Mr die Be 
wabrung der Macbt. 

Die nahende deutsche Revolution wird, wie wir 
sagten, eine klassisch proletarische Revolution sein. 
Das schliefit keineswegs aus, sondern setzt im Ge- 
genteil voraus, dafi das Verbaltnis zur Kleinbour- 
geoisie voll weiser Voraussicht und Naehgiebigkeit 
sein mufl. Die deutsche Revolution wird sicb die 
Lehren der russiscben Revolution zunutze macben 
und jedenfalls bemiiht sein, ibre Febler nicbt zu wie- 
derholen. Die proletarische Revolution Deutschlands 
wird von den ersten Augenblioken des staatlicben 
Wiederaufbaus an ungeheures Gewiebt auf ein ge- 
regeltes Verhaltnis zwischen Stadt und Land einer- 
seits und dem Proletariat und der stadtisehen Klein- 
bourgeoisie andererseits legen. Die deutsche Prole- 
tarierrevolution wird wohl kaum zu einer absoluten 
Nationalisierung des Handels, des Kleingewerbes, 
einzelner Grundstiicke usw. greifen. Soweit der 
"Widerstand der kleinen und mittleren Besitzerschich- 
ten die proletarische Regierung Deutschlands im In- 

11 


teresse der Verteidigung der Revolution nieht zu 
auBersten MaBnahmen zwingen "wird, wird diese Re- 
gierung zweifellos eine richtige, vorsichtige und im 
hoehsten Grade entgegenkommende Politik hinsioht- 
lieh dieser Schichten befolgen. Die revoiutionare Re- 
gierung Deutschlands wird vom ersten Augenblick 
ihrer Tatigkeit an bemuht sein, hinsichtlich der 
Kleinbourgeoisie, der Intellektuellen, der Handwer- 
ker, der kleinan und mittleren Bauern eine Politik 
zu befolgen, die geeignet ist, die Sympathien des stadti- 
schen Kleinbiirgertams und der Landbevolkerung fiir 
die proletarische Regierung Deutsehlands zu festigen. 

Gerade cms dem Grunde, weil die proletarische 
Revolution Deutsehlands ein solches Fundament aus 
Eisenbeton hat; gerade durum, weil die Arbeiterklasse 
in der deutschen Revolution ein so ungeheures Uber- 
gewicht haben wird, kann sie sich den Luxus er- 
lauben, alles zu vermeiden, was die Kleinbourgeoisie 
brutal von ibr zuruekstoBen miifite. Gerade darum, 
weil die materiellen Voraussetzungen zur Durch- 
fiihrung einer ganzen Reihe "wichtigster wirtschaft- 
licher MaBnahmen sozialistiseher Natur im gegen- 
wartigen Deutechland in voilem Mafie herangereift 
sind, wird das deutsehe Proletariat, zum mindesten 
in der ersten Zeit, nicht genotigt sein, die Lebens- 
interessen des Kleinbiirgertums der Stadte in rauher 
Weise zu verletzen. 

Was fiir Wunder an Tatkraft das kampferprobts, 
geschulfe, an Organisation gewohnte, zwanzig- 
miilionenkopfige deutsehe Proletariat verriehten 
wird, wenn es sich zum entscheidenden Kampf fiir 
den Sozialismus erhebt, — das lafit sich in diesem 
Augenblick iiberhaupt noch schwer voraussehen. 

12 


II. Die scMane Legende vom „BiiiuLnis" der 
Kommnnisten mit den Nationalisten. 

Die deutscbe Arbeiterklasse gebt der Macbtep- 
greifang entgegen. Die einzige im Aufstieg befind- 
liche politiscbe Partei Deutsehlands, die mit jedein 
Tage, trotz aller Verfolgungen, waehst and erstarkt, 
ist die Kommunistiscbe Partei. Alle anderen politi- 
seben Parteien sind im Niedergang begriffen, sie ver- 
lieren an EinfluB, sie sterben ab. 

Ein „angesebener" deutscber Menscbewik 
(P. Hertz) sebrieb unlangst im „Sozialistiseben 
Boten": „Da die Sozialdemokratie sogar mit den 
Kommunisten nur einen Teil der Arbeiterklasse um- 
fafit, wabrend ein bedeutender Teil der proletariseben 
Intellektuellen nnd der besitzlosen mittleren btirger- 
licben Elemente sicb im biirgerliehen Lager befindet, 
so ist die sozialistisehe Arbeiterbewegung in Deutseb- 
land auch rein zahlenmaBig nioht imstande, die Macbt 
zu ergreifen." 

Diese „tieMnnige" Sentenz ist eines Mensche- 
wisten wiirdig. Jeder Menscbewik, der sicb halb- 
wegs aebtet, bat immer Tansend and einen Grand 
auf Vorrat, die gegen eine Revolution sprechen. Man 
kann ihm 99 Prozent bei der Sozialdemokratiseben 
Partei organisierte Leute prasentieren, die das Er- 
furter Programm und die gesammelten Werke Kauts- 
kys auswendig konnen, raid er -wird aueb dann noch 

13 


ibrdern, dafi das eine ubriggebliebene Prozerit durea 
allgemeine, direkfce und geheime Abstimmung erst 
feststelle, was die Revolution" eigentlich sei, ob sie 
im gegenwartigen Augenblick notig und was vorzu- 
ziehen sei: die Konstituante oder die proletariscbe 
Diktatur? 

In Wirkliohkeit haben die 20 Millionen deutscher 
Proletaries eine mebr ale genugende Schule der Or- 
ganisation durcbgemacht, um ihre Revolution durch- 
fiihren zu konnen. Und sie werden sie durchfuhren. 
Der ganze Sinn der Vorgange innerhalb der Arbeiter- 
klasse, angefangen bei der Eroberung der Betriebs- 
rate durch die Kommunisten, bis zu den Wahlen zum 
Metallarbeiterverbandstag, bis zum Auguststreik 
dieses Jahres und bis zu alien ubrigen Wendungen 
des Kampfes besteht darin, daB die Arbeiterklasse 
Deutschland3 der Kommunistischen Partei die politi- 
scbe Fiihrung der Bewegung tibertragen hat. 

Die traurigen Helden der Zweiten Internationale 
steoken feige die Kopfe in den Sand und tun so, als 
ob sie diese Grundtatsache nicht bemerkten, die fur 
die nachste Zeit den ganzen Gang der Weltrevohition 
bestimmt. Das soil aber keineswegs heiBen, daB die 
Herren Sozialdemokraten die Hande in den Sehofi 
legen und sich dem Schicksal fligen. Nein. Der In- 
ternationale Menschewismus sieht (oder fiihlt) den 
unabwen-dbaren Sieg des deutschen Proletariats im 
nahenden Revolutionssturm Und trifft seine Maflnah- 
men. Und der internationale Menschewismus ersinnt 
die Legende vom angeblichen „Biindnis" zwischen 
dem deutschen Kommunismus und dem — Nationalis- 
mus; nicht mehr und nicht weniger. 

Je beftiger der KampJ der von der deutschen 

14 . . ■ 


Kommunistischen Partei gefuhrten deutschen Arbei- 
terklasse entbrennfc, je mehr sieh das deutsche Pro- 
letariat dem Siege nahert, desto offener tritt die ver- 
raterische Politik des internationalen Menschewls- 
mus zutage, desto deutlieher zeigt sieh der teuflische 
Plan der Fiihrer der Zweiten Internationale gegen 
die deutsohe Revolution. 

Ein jeder weiB, daB bereits seit einigen Monaten 
zwischen dem deutschen Kommunismus und dem Fa- 
schismus ein bewaffneter Kampf tobt. Es vergebt 
kaum ein Tag obne unmittelbare bewaffnete Zusam- 
menstoBe zwiscben Kommunisten und Faschisten, 
ZusammenstoBe, die nicht nur den Faschisten, son- 
dern auch den kommunistisehen Arbeitern Dutzende 
und Hunderte von Menschenleben kosten. Ein jeder 
weiB, dafl, als im Sommer dieses Jahres die deutscbe 
Kommunistische Partei, einen allgemeinen Kampf mit 
dem Faschismus vorausahnend, einen Antifasehisten- 
tag veranstalten wollte, diese Demonstration von den 
zur Zweiten Internationale gehorenden deutschen 
Sozialdemokraten untersagt worden ist. Ein jeder 
weiB, daB der schwarze Kriegsminister GeBler die 
rechte Hand des Sozialdemokraten Ebert ist, daB der 
General Seekt in Wirklichkeit zum Koalitionsblock 
gehort, in welehem die Fiihrer der Sozialdemokrati- 
schen Partei sitzen; jeder weiB, daB der nationalisti- 
sche Umsturz in Bay era in Wirklichkeit das Ergeb- 
nis der ,,Tatigkeit" der sozialdemokratischen Fiihrer 
ist, ein jeder weiB, daB bereits seit Jahren zwisehen 
der S. P. D. und der deutschen nationalistischen Bour- 
geoisie ein ausgesprochenes Zusammenarbeiten gegen 
die deutscbe Arbeiterklasse stattfindet. Und nichts- 
destoweniger briillen die deutschen Sozialdemokraien 

15 


auf alien Gassen iiber das angebliche Biindnis der 
Kommunisten mit den Natkmalisten. 

Und warum das? 

Die beste Antwort darauf ist die Handlungsweise 
der Freunde der deutschen Sozialdemokraten, — der 
franzosischen Sozialchauvinisten. 

Die franzosischen, mit Verlaub zu sagen „So- 
zialisten" — die zur Zweiten Internationale gehoren, 
wissen sehr wohl, wie es auch die Fuhrer der deut- 
schen Sozialdemokratie wissen, daB der Sieg des 
deutschen Proletariats und die Errichtung einer pro- 
letarischen, von den Kommunisten geleiteten Begie- 
rung in Deutschland nahe und unabwendbar ist. 
Diese Herrsehaften iegen sieh ganz genau Rechen- 
schaft dariiber ab, daB die franzosisehe Bourgeoisie 
mit Poincare an der Spitze den Versuch machen 
wird, die deutsche proletarische Eevolution mit Waf- 
fengewalt zu ersticken. Bei alien ihren „Meinungs- 
versehiedenheiten" mit Poincare betraehten sowohl 
die deutschen als auch die franzosischen Sozial- 
demokraten diesen als den Messias, als den kiinftigen 
Erloser Deutsehlands und ganz Europas vom 
„Schrecken der bolschewistisehen Diktatur". Urn 
Poincare die Mogliebkeit zu geben, iin entscheiden- 
den Augenblick Truppen gegen die deutsche Prole- 
tarierrevolution zu senden, muB der „Boden" bereits 
jetzt „vorbereitet" werden; es gilt, das entspreehende 
.— moralische — Milieu, zu schaffen. Zu diesem 
Zweck also wird die Legende votn angeblichen Biind- 
nis der Kommunisten mit den Nationalisten ersonnen. 
Die franzosischen und die deutschen Sozialdemokra- 
ten, sowie auch die Fiihrer der Zweiten Internatio- 
nale wolleu am Tage nach dem Siege des deutschen 

16 


Proletariats den franzosisohen Soldaten sagen kon- 
nen: Was jetzt in Deutschland geschieht, das ist 
keine proletarische Revolution, das ist eine nationa- 
listische Bewegung, das ist eine Art ungeheuerlicher 
Kreuzung zwischen Nationalismus und Kommunis- 
mus; das ist die Vorbereitung zu Revanchekriegen 
gegen Frankreich usw. Dieselbe verr&terische Rolle, 
die im Jahre 1914 die Losung von der ..Vaterlands- 
verteidigung" im knperialistischen Kriege spielte, die 
soil jetzt die Legende vom angeblichen Biindnis des 
Kommunismus mit dem Nationalismus spielen. Man 
bemuht sicb, im voraus die grofie proletarische Re- 
volution Deutschlands zu diskreditieren. Bereits jetzt 
entetellt man ihrsj gi nri) yerleumdet si3 und Met iiber 
sie, wie man vor 6 Jahren iiber die groBe' russische 
Revolution log. 

Was die franzosisehe „sqzialistische" Partei 
jetzt tut, das ist eine regelrecbte groBziigige Schin- 
bung. Alle Tage findet eine wahre Orgie niehi nur 
in Renaudels Organ „Populaire", sondern aucb in; 
Organ des Halunken Frossard statt, der noch un- 
langst zu den Kommunisten zahlte, sich dann aber 
an die Bourgeoisie verkauft bat (siehe die auf 
Kosten der Bourgeoisie herausgegebene Zeitung 
„Egalite"). Als Hauptmacher fungiert der abgestem- 
pelte Gamier und Federfuehser Grumbach, der jetzt 
dieselbe „Tatigkeit" ausiibt, die er im Auftrage der 
Bourgeoisie im Jahre 1914 ausgeiibt hat. Zitate 
werden .entstel.lt, Tatsaehen werden gefalscht, Mar- 
chen werden erdacht. Man bemiiht sich, die macbt- 
volle Bewegung des deutschen .Proletariats als eine 
trube nationalistische Welle hinzustellen. Tagein, 
tagaus wird iiber das ..Biindnis" der deutscll&ll Kom- 

2 

17 


munisten mit den deutschen Faschisten geschrieben 
und geredet. Aus den Spalten der „sozialistischen" 
Presse dringt diese giftige Llige in die Spalten der 
hundertziingigen biirgerlichen Presse, in das Dorf, 
in die Kasernen ein. 

Poincare kann mit seinen Lenten zufrieden sein. 
Die von den Fiihrern der Zweiten Internationale er- 
sonnene Legende ist nichts anderes als eine Vor- 
bereitung zum Sturze der deutschen Proletarierrevo- 
lution dureh den internationalen Imperialismus, 
nichts anderes als eine moralische Eeehtfertigung 
eines nenen, sehon jetzt vorbereiteten imperialisti- 
schen Krieges, der gegen die deutsche Revolution und 
gegen deren etwaige Verbiindete gerichtet sein wird. 
Das mogen die Arbeiter der ganzen Welt wissen. 

Deutschland ist ein besiegtes Land. Der Impe- 
rialismus der Entente hat Deutschland den Daumen 
auf Auge gesetzt. Nicht nur die 20 Millionen der 
Arbeiter Masse, sondern auch die zahlreiche klein- 
stadtische und landliche Bevolkerung erfahrt taglich 
am eigenen Leibe den Druck der fremden Bourgeoi- 
sie. Die Ereignisse der letzten Jahre haben auch das 
kleinbiirgerliche Deutschland bis auf den Grund auf- 
gewiihlt. Die schwarzen Fiihrer des deutschen Na- 
tionalismus, die Geistesgenossen von Poincare und 
Comp., haben lange Zeit im Triiben gefischt. Die 
Faschisten machen sich die erregte Stimmung, die 
Unruhe und die Verzweiflung der kleinbiirgerlichen 
Bevolkerungsschichten zunutze, sie versuchten und 
vereuchen, die Aufmerksamkeit des Volkes' von den 
Fragen des inneren Kanapfes auf die Frage nach dem 
aufieren Feind abzulenken. Sie schiiren die nati'ona- 
listischen Leidenschaften usw. Die Verhaltnisse ge- 

18 


statteten bisher der deutschen Gegenrevolution, be- 
deutende Mengen der kleinen Leute in Stadt und Land 
in ihre Netze zu locken. Die deutschen Konmmnisten 
sind nicht nur berechtigt, sondern geradezu ver- 
pflichtet, alle Schichten der Besitzlosen, die aus (ge- 
rechtem und berecbtigtem) Hafi gegen die Unter- 
drueker der Entente den Fascbisten folgten, dem Ein- 
flufi der biirgerliehen Nationalisten zu entreifien. 

War denn etwa die Pariser Kommune nicht im 
Recht,- als sie den Versuch machte, jenen Teil der 
st&dtischen und landlichen Kleinbourgeoisie gegen 
die PreuCen zu anobilisieren, die aus HaB gegen die 
auslandischen Unterdriicker und gegen die einheimi- 
sche Bourgeoisie, die Frankreicb" en gros und 
en detail verkauft hatte, der Kommune folgten?! 

Hatte etwa die proletarische Revolution in Rut- 
land in den Jabren 1917/19/20 nicht das moralische 
Recht, gegen den englischen, franzosischen und deut- 
schen Imperialismus alle jene Schichten der Bevol- 
kerung zu mobilisieren, die hauptsachlich aus Hafi. 
gegen die Intervention bereit "vvaren, die Rote Armee 
zu unterstiitzen ? ! 

Haben denn die Sozialisten der Zweiten Inter- 
nationale nicht selbst zugegeben, da£ der Antisemitis- 
mus der „Sozialismus der dummen Kerle" sei, und 
daU es die Pflicht der Sozialisten sei, alle jene Schich- 
ten der Werktatigen' vcxm nationalistischen Irrwahn ■ 
zu befreien, die aus diesem oder jenem Grunde unter 
den EinfluB des Antisemitismus geraten waren?! 

Die deutschen Kommunisten erfiillen diese Auf- 
gabe nach besten Kraften und sie erfiillen sie zum 
Gliick auch mit bestem Erfolg. Unter der Leitung 
der K. P. hat die deutsche Arbeiterklasse bereits einen 

2* 

19 


Teil der Kleinbourgeoisie neutralisiert und ist im Be- 
griff, die Sympathien des iibrigen Teils zu gewinnen. 
Darin liegt ein Unterpf and des Sieges der deutschen 
Revolution. 

„Und der Revanehekrieg?" Liegt darin wenig- 
stens ein Kornchen Wabrbeit? Bereitet sich die deut- 
sche Revolution wirfclich zum Kriege vor? 

„Alles wird vom Verbalten der europaischen im- 
perialistischen Bourgeoisie selber abbangen. "Weim 
Poincare und Comp. ibre Truppen gegen die deutscbe 
ProletarierreVolution fiibren, so besteht kein Zweifel 
dariiber, da£ sie friiber oder spater den Freibeitskrieg 
des sozialistisehen Deutecbland gegen die biirger- 
licbe Intervention verursacben werden. Mogen die 
Herren Grumbach und Frossard ihrem Patron Poin- 
care demgemafi bericbten. Je rober, je gemeiner die 
Intervention der auslandiscben Bourgeoisie gegen die 
deutsche Revolution sein wird, desto grofier wird der 
Sturm des Protestes sein, den sie heraufbesehworen, 
desto eber werden sieh alle lebendigen Krafte des 
Landes zur Abwebr der fremden Unterdriicker um 
die Arbeiterklasse sebaren. 

Auf dem 7, Parteitag der R. K. P., der zur Zeit 
der Brester Verbandlungen (im Anfang des Jabres 
1918) zusammentrat, bezeicbnete Genosse> Lenin den 
Entwurf des Brester Vertrages als einen Tilsiter Ver- 
trag, und erklarte im Namen aller kommunistisehen 
Arbeiter des ganzen Rutland, dafi 1 es gegen die In- 
tervention der auslandiscben Bourgeoisie fur die Pro- 
letarierrevolution nur eine Rettung gebe: dafi sich 
das ganze Land um die Arbeiterklasse scbart und im 
geeigneten Augenbliok ein sozialistischer, vaterlandi- 
scher Krieg (gerade ein vaterlandischer Krieg — 

20 


dies Wort hat Genosse Lenin, mit Reeht gebraucht — 
denn das sozialistische Vaterland diirfen wir nieht 
mar, sondern miissen wir bis zura letzten Blutstropfen 
verteidigen) — gegen die auslandischenUnterdrueker 
begonnen wird.' 

Die Revolution — das ist der Friede, so sprechen 
die deutschen Kommunisten. Die von der Kommu- 
nistischen Partei geruhrte Arbeiterklasse Deutsch- 
lands will den Frieden. Wenn kommunistische 
Redner in iiberfullten Arbeiterversammlungen in 
Deutschland erklaren, dafi sie Deutscbland vor dem 
Kriege retten, wenn sie die Macht ergreifen, da sie 
sich im auBersten Notf alio aufKosten der expropriier- 
ten deutschen Bourgeoisie von der Entente loskaufen 
konnten — dann werden diese Erklarungen mit don- 
nerndem Beifall aufgenommen. "Wenn kommuni- 
stische Redner erklaren, daB Deutschland mit dem 
Verbande der Sozialistischen Sowjetrepubliken ein 
Biindnis schliefien und dafi durch dieses Biindnis in 
ganz Europa der Friede gesichert sein werde, so er- 
regt das noch grofiere Begeisterung. 

Die Arbeiterklasse Deutschlands will den Frie- 
den. Die dentsche und die franzosische Bourgoisie 
wollen den Krieg. Und die deutsche und die fran- 
zosische sozialdemofcratische Partei helfen jede 
„ihrer" Bourgeoisie. Darin liegt das Wesen des 
gegenwartigen Moments. 

Die Parteien der Zweiten Internationale sind 
schon langst in das Fahrwasser der Gegenrevolution 
geraten. Jetzt werden sie noch weiter gehen. Sie 
verwandeln sich in die aktive Garde des unversohn- 
lichsten Teiles der imperialistischen Bourgeoisie. 
Die sozialdemokratischen Fiihrer werden offen zu 

21 


Veranstaltern von Pogromen. Wer das bezweifelt, 
der moge sich der Henfcerrolle der bulgarischen Men- 
schewiki wahrend der letzten bulgarischen Ereig- 
nisse entsinnen. Sogar der ergraute Kautsky sehrieb 
unlangst in einem Sehreiben an die Juden Rufilands, 
dafi sie helfen nriifiten, die Sowjetregierung zu stiirzen, 
"wenn sie Pogromen entgehen w'ollten. 

Wenn die russischen Mensehewiki die Legende 
vom angeblichen „Roten Imperialismus" des Kreml 
ersinnen, so ivollen sie in Wirklickkeit eine neuo 
Intervention der auslandisehen Bourgeoisie gegen 
den Verband der Sozialistischen Sowjetrepubliken 
vorbereiten. Wenn die Fiihrer der deutschen und 
der franzosischen sozialdemokratischen Parteien die 
Legende iiber das angebliche „Biindnis" d&r deutschen 
Kommunisten mit den deutschen Nationalisten ersin- 
nen, so bereiten sie im Auftrage der internationalen 
imperialistischen Reaktion Giftgase fiir den Krieg 
gegen 'die deutschen Arbeiter vor. 

Die Flihrer der Zweiten Internationale sind zu 
ausgesprochenen Gendarmen der internationalen 
Gegenrevolution geworden. Sogar dem menschewisti- 
schen „Sozialistischen Boten" ist dieser Tage (Nr. 16) 
ein wertvolles Bekenntnis entschliipft (siehe Original, 
d. tTbers.) : 

„Im Ergebnis haben sich die Parteien der 
„am meisten interessierten" Lander aus Vertre- 
terinnen einer einheitlichen internationalen Po- 
litik des Weltproletariats immer mehr und mehr 
in Tvohl-wollende Vertreterinnen „ihres" Vater- 
landes verwandelt, die nur darum besorgt sind, 
„moglichst annehmbare" Kompromisse, von ver- 
schiedenen nationalen Gesichtspunkten aus be- 

22 


tracbtet, auszuarbeiten. Selbstverstandlich legen 
die Diplomaten des Sozialismus unendlich viel 
mehr guten Willen, aufrichtige Friedensliebe, 
Humanitat und Achtung vor dem Gegner in ihre 
kompromiiUiche Tatigkeit, als die Diplomaten der 
herrschenden Klassen." 
Im Munde der russiscben Herren Menscbewisten 
ist das wahrlich -kern sehr scbmeichelhaftes Kompli- 
ment an die Adressen der Fiihrer der Zweiten Inter- 
nationale. Augenseheinlich iangen sogar die Steine 
an zu schreien. Sogar tinter den russiscben Mensche- 
wiki ertonen vereinzelte Stimmen gegen den Ver- 
rat der Fiihrer der Zweiten Internationale, — was 
naturlich Abramowitsch und Dan nicht daran hindert, 
hinsiebtlich der russischen Kommunisten dieselbe 
Eolle zu spielen, die in Frankreich von Frossard und 
von Grumbacb gespielt wird. 

Ein neuer Verrat an der deutschen und der inter- 
national Arbeiterklasse wird vorbereitet, ein Ver- 
rat, der noch ungeheuerlicher sein wir.d, als der, den 
wir im Sommer des Jahres 1914 sahen. Die Legende 
von der h Vaterlandsverteidigung" hat im imperia- 
listischen Kriege der internationalen Arbeiterklasse 
viele Millionen Menschenleben gekostet. Die fort- 
geschrittenen Arbeiter der ganzen Welt milssen jetzt 
rechtzeitig ihre Mafinahmen treffen, um den Falsch- 
munzern der Zweiten Internationale das Handwerk 
zu legen, wenn sie eine neue Legende ersinnen wollen, 
die fur die Internationale Arbeiterklasse verhangnis : 
voll zu werden drohU 


23 


III. Die Arfoeiterklasse, die Kommunisten, 
die Sozialdemokraten. 

Die Arbeiterklasse bildet in Deutsehland zahlen- 
mafiig die aussehlaggebende Macht. Pas deutsche 
Proletariat halt das Schiaksal seines. Landes in eige- 
ner Hand. Warum aber ist die Macht bis jetzt in den 
Handen der deutschen B our geoisie geblieben ? 

Im Jahre 1918/19 folgte nur eine Minderheit der 
deutschen Arbeiter Karl Liebknecht und Rosa Luxem- 
burg. Auf dem entgegengesetzten Pole folgte wie- 
derum nur die Minderheit der deutschen Arbeiter dem 
Bluthund Noske. Die Hauptmasse, der Kern des 
deutschen Proletariats, schwankte. Dieser Kern ■: — 
die Masse der Arbeiter uberhaupt — suchfce friedliche 
Wege. Jene „mittlere" Masse, die schlieMcb den 
Gang des. Kampfes bestimmte, wollte zu jener Zeit 
keinen Burgerkrieg, sie furehtete die Revolution, sie 
rechnete damit, auf legalem Wege — durch. die Ge- 
"werksehaften, durch das allgemeine Wahlrecht, durch 
die sozialdemokratische Partei, langsam, aber sicher 
ihre Lage zu verbessern und sieh ein Stuck Brot und 
Arbeit zu sichern. 

Die deutsche SoziaMemokratie stiitzte sieh auf 
dieseStimmung der Durchschnittsarbeiter und brachte 
es fertig, mit Schlauheit und List die erste deutsche 
Revolution zu toten und der deutschen Bourgeoisie den 
Sieg zu sichern. Wir diirfen nicht vergessen, da£ die 

24 


deutsche Sozialdemokratie im Jabre 1919 den Keiehs- 
kongrefi der Arbeiter- und Soldatenrate einberief, und 
dafi es ihr auf diesem Komgrefi gelang, einen Beschlufi 
iiber die Auflosung der Sowjets und die Ubergabe 
der Maoht an die Nationalversammlung annehmen zu 
lassen. 

Die Spartakisten, die Avantgarde der Arbeiter, 
waxen im Jahre 1919 an Zabl nocb sehr scbwach. 
In- den Jahren 1918/19 genossen die Spartakisten 
grojie Aebtung bei den Arbeitern. Viele Durcb- 
schnittsarbeiter erkannten den Mut und die groBe 
Treue der spartakistischen Minderbeit der Saebe der. 
Arfoeiterscbaft gegenuber stillscfrweigend an, denn 
dieee fingen die grausamsten Seblage der Gegenrevo- 
lution mit ihrer Brust auf nnd verteidigten gerad- 
linig die Interessen der gesamten Arbeiterklasse. 
Aber, wenn man aueh den Spartakisten die Aehtung 
zoilte, die ihnen gebilbrte, so folgte man ihnen trotz- 
dem nicht. Der Kern der Arbeiterklasse betracbtete 
die kiibnen Spartakusleute nicbt ohne Sympatbie. 
Aber wenn es zur Praxis kam, unterstutzten sie die 
Sozialdemokratie. 

Diese Stimmung der Hauptmasse der deutseben 
Arbeiter, die fieberbaft nacb friedlicben Auswegen 
suchte und den Biiirgerkrieg ganz besonders scheute, 
verstand die Sozialdemokratie auszunutzen, und sie 
sicberte der deutseben Bourgeoisie eine vier Jabre 
lange Atempause, von 1919 — 1923. 

Im Marz des Jabres 1921 warf sicb die sparta- 
kistische Avantgarde der Arbeiterklasse aufs neue 
in den Kampf. Die kommunistisebe Avantgarde 
versuchte, die Hauptmasse der Arbeiterklasse dureh 
sicb allein zu ersetzen, jene Hauptmasse, welcbe 

25 


sich zu jener Zeit unter dem fast uneingeschrankten 
Einflufi der Sozialdemokratie befand und von dieser 
mit igegenrevolutionaren, sufiliehen un(d sinnlosen 
Wiegenliedern und Hoffnungen eingelullt wurde. Und 
wieder sahen bedeutende Schiebten der deutsehen Ar- 
beiter nicht ohne Sympaihie auf die waghalsigen Ee- 
volutionare, die wiederum die Schlage der Gegen- 
revolution auffingen. Aber wiederum blieben diese 
Tapferen ohne Untersttitzung seitens der Hauptmasse 
der Arbeiter. Die Avantgarde, die sich zu fr&h er- 
hoben hatte, warde geschlagen. 

Die ganze Frage der Gegenwart lauft darauf 
hinaus, ob es der deutsehen Sozialdemokratie jetzt 
wieder gelingen wird, wenn aueh nnr auf kurze Zeit, 
die deutsehe Bourgeoisie zu retten. Alle Griinde 
sprecben dafiir, daJS ihr das jetat nicht mehr ge- 
lingen wird. 

Die Lehre ist nicht umsonst gewesen. 

Mit Hilfe des III. Weltkongresses der Komintern 
konnte die deutsche Kommunistische Partei Irrtumer 
der Vergangenheit richtig einschatzen. Die Frage 
des Aufstandes, des sofortigen Kampfes um die 
Macht, mirde im Jahre 1921 beiseite geschoben, und 
kurz entschlossen stellte man sich- eine andere Auf- 
gabe: Die Eroberung der Mehrheit der Arbeiter. 

Inwiefern ist diese Aufgabe heute erfiillt? Folgt 
die Mehrheit der Arbeiter setzt sehon den Kommu- 
nisten? Auf "wessen Seite sind die Sympathien des 
Hauptkerns des deutsehen Proletariats? Welchen 
Einflufi hat die ©egenrevolutionare Sozialdemokratie 
noch unter der deutsehen Arbeiterklasse? Welcher 
Art mufi unser Verhaltnis jetzt zur Sozialdemokratie 

26. 


im allgemeinen und zu ihrem sogenannten „linken" 
Fliigel im besonderen sein? 

Es besteht kein Zwei'fel dariiber, daB die Taktik 
der Einheitsfront gerade in Deutschland groBen Er- 
folg gehabt hat, daB die deutsehe Kommunistische 
Partei sie richtig angewandt hat, daB die Zweifel, 
die bei einigen „linken" Kommunisten bestanden und 
nooh bestehen, unberechtigt waren. Denn das ganze 
Wesen der Taktik der Einheitsfront besteht ja darin, 
daB es ihr Zweck ist, auch die riickstandigeren Ar- 
beiterschichten in den Kampf hineinzuziehen, die 
Mittelschichten und die Nachhut der Vorhut anzu- 
n&hern. Wenn man also der Taktik der Einheitsfront 
vorwirft, daB sie sicbi in vielen Dingen gerade nach 
diesen Arbeiterschichten orientiert, so beweist man 
dadurch eine absolute Verstandnislosigkeit if iir das 
eigentliche Wesen dieser Taktik. 

Die deutsehe Kommunistische Partei hat die ihr 
vom III. WeltfcongreB gestellte Aufgabe gelost, oder 
sie ist zuni mindesten von dieser Losung nieht mehr 
"weit entfernt. Die deutschen Kommunisten haben die 
Betriebsratebewegung erobert, die, wi'e wir weiterhin 
sehen werden, im gegenwartigen Deutschland in 
hohem Grade die Kolle unserer vorrevolutionaren 
russischen Arbeiterrate (Sowjets) spielen. In mehr 
als 2000 Stadten Deutschlands, in den bedeutendsten 
Industriezentren, steht die Betriebsratebewegung 
ausschlieBlich unter dem EinfluB der KPD. 

In den Gewerfcschaften hat die KPD groBe Er- 
oberungen zu verzeichnen. Sie hat die Leitung des 
Gewerkschaftsapparates noch nicht in ihre Hand be- 
kommen und wird sie wahrscheinlich auch biszum 
Siege der proletarischp 1 ! Kevolution nicht bekommen. 

27 


Die Aufgabe, die Leitung den Gewerkschaftsburo- 
kraten zu entreiBen, ist wonl nicht minder schwierig 
als die andere Aufgabe, die politische Maeht der 
Bourgeoisie zu entreiBen. Am Tage nach der 
proletarischen Umwalzung wird man oft mit den- 
selben Metboden sicb der Gewerkschaften bem&ch- 
iigen miissen, mit denen man sich der Staatseinrich- 
tungen oder Betriebe und Fabriken bemachtigt. In 
den untersten Schichten der Gewerkschaftsorganisa- 
tionen haben sicb die deutschen Kommunisten bereits 
jetzt gewaltigeh Einflufi erkampft. 

Die Mitgliederzahl der KPD befindet sich in 
stetem Ansteigen. Es gibt Organisationen, die in 
einem Monat ran das Fiinffache wachsen. Nicht nur 
die Avantgarde der Arbeiterklasse, sondern auch ihre 
groBe Menge — jene Arbeitermasse, die im Jahre 
1919 der deutschen Sozialdemokratie den Sieg ver- 
schaffte — wendet sich nun immer mehr und mehr 
den Kommunisten zu. Die Arbeiterklasse. ais solche, 
das heiBt nicht nur ihr organisierter Teil, sondern 
auch die vielmillionenkopfige Masse, neigt immer 
mehr und mehr dazu, gerade der KPD die politische 
Leitung zu iibertragen. Wahrend des groBen August- 
streiks (1923), der die Regierung Cuno stiiirzte, be- 
fand sich bereits die politische Leitung der Bewegung 
bei den Kommunisten. In der Streikleitung, die die 
Bewegung der Berliner Arbeiter fiihrte (es streikten 
gegen 800 000 Arbeiter), gehorte die uberwiegende 
Mehrheit der KPD an. Der Vorsitzende war ein 
Kommunist, von 24 Mitgliedern waren 17 Kommu- 
nisten, die tibrigen — linke Sozialdemokraten und „Un- 
abhangige" — , die aber auch auf Vorschlag der Kom- 
munisten gewahlt "worden waren und riiekhaltlos mit 

28 


Tins gingen. In einem anderen ausschlaggebenden 
Zentrum Deuisehlands, in Hamburg, bestand die 
Streikleitung aus 5 Kommunisten, 2 linken Sozial- 
demokraten und einem revolutionaren Syndikalisten. 
Fast iiberall war das Krafteverhaltnis ebenso. So- 
,gar in solchen Stadten, wo die kommunistiscbe Orga- 
nisation bis zum Auguststreik zahlenmaBig ganz 
schwach war, drangten die Arbeitermassen die poli- 
tische Leitung des Auguststreiks dieser kleinen Kom- 
munistenorganisation geradezu auf. „Die Kommu- 
nisten sind die einzige Partei, die im ReichsanaBstab 
die B&wegung leitet; darum miiBt ihr auoh in unserer 
Stadt die Fuhrung ubernehmen", erklarten Hundert- 
tausende parteiloser Arbeiter. 

Handelt es sich nun um eine dauerhafte und 
gesicherte Mebrheit? Vielleicbt kann man das noch 
nicht behaupten. Aber es steht auBer Zweifel, daB 
es dazu kommen wird, und zwar in allernachster 
Zeit dazu kommen wird. Noch ist die Stimmung 
veranderlich und nicht stabil. Die Stimmung von 
Millionen von Arbeitern ist uberbaupt niehts ein 
fiir allemal Gegebenes. Ein Teil der Arbeiter iiber- 
l'egt noch; sie sind mit einem FuB bereits im Lager 
der Kommunisten, wahrend der andere noch im 
Lager der Sozialdemokratie ist. "Wahrend einer 
Ubergangszeit ist das unvermeidlieh. Es ware 
laeherlich, als Vorbedingung des Erfolges fordern 
zu wollen, daB alle Arbeiter bis auf den letzten 
Mann zuerst mehrmals der Kommunistisehen Partei 
Treue schworen sollen. Im Laufe des Kampfes 
selbst wird die im' Entstehen begriffene Mebrheit 
; sich endgiiltig bilden und f est hinter den Kommu- 
nisten stehen. 


29 


Und die deutsehe Sozialdemokratie? Sie bat 
bereits jetzt augenscheinlich nicht weniger als zwei 
Drittel ihrer Mitglieder verloren. Wie Beobaehter 
mitteilen, gehoren die Arbeiter in ihren Reihen, 
hauptsachlieh zu den gesetzieren Leuten. Sie 
stellen das weniger aktive Element dar, es sind 
Menschen, die infolge langjahriger Tradition die 
Verbindung mit der Sozialdemokratie aufreoht er- 
balten baben, und es fallt ihnen schwer, mit ihr zu 
brechen. Die Bliite der Arbeiterschaft verlaBt die 
Eeiben der deutschen Sozialdemokratie. Unter 
jenen 600 000 bis 700 000 Farteimitgliedern, die der- 
Sozialdemokratie noch geblieben sind, entfallt kein 
geringer Tei.l auf die Kleinbourgeoisie, die Mi t- 
lauf er. Und unter jenen Arbeitern, die noch in den 
Reihen der deutschen Sozialdemokratie geblieben 
sind, gehort eine bedeutende Anzabl innerlich 
bereits zu den Kornmunisten. Wir stellten das schon 
vor einem halben Jahr iest, aber jetzt ist es mehr 
als klar. Werm auf illegalen Betriebsratekongressen 
in Stuttgart, Berlin und in Dutzenden anderer 
Stadte, Hunderte von Arbeitern, die formell noch 
Mitglieder der sozialdemokratischen Partei sind, 
mit den Kornmunisten gegen ihre eigenen sozial- 
demokratischen Fiihrer konspirieren, so ist das der 
beste Beweis dafur, das diese Arbeiter sich wohl 
aus Tradition noch immer Sozialdemokraten nen- 
nen, in Wirklichkeit aber bereits unsere Genossen 
Isind. Wenn vide Tausende von sozialdemokratischen 
Arbeitern gemeinsam mit kommunistischen Arbeitern 
gegen ,. den Willen der Fiihrer ihrer eigenen 
Partei zusammen mit uns proletarische Hundert- 
scbaften — den Keim der roten Garde — bil- 


den, wenn Hunderttausende von Arbeitern, die zur 
SPD „zahlen", gemeinsam mit uns unter Leitung 
unserer Kammunistischen Parte! gegen den Be- 
schlufi der SPD den politischen Streik erklaren, 
so beweist das, dafi die Zeit nicht mehr fern ist, 
wo ein bedeutender Teil der sozialdemokratischen 
Arbeiter endgiiltig mit den gegenrevolutionaren 
Fiihrern brechen und riickhaltlos den Kommunisten 
folgen wird. 

Die gegenwartige Ubergangsperiode ist uns 
russisehen Kommunisten noch! aus jener Zeit wohl- 
bekannt, wo bedeutende Schiohten von mensche- 
■wistischen und sozialrevolutionaren Arbeitern fort- 
fubren, sioh zu ihren Parteien zu „zahlen", in Wirk- 
lichkeit aber von uns Gewehre empfingen und sich 
mit uns aufmachten, die Koalitionsregierung zu 
stiirzen. Die SPD steht am Vorabend jener Zeit, 
die vor unseren Augen seinerzeit die „machtigste" 
Partei in Rutland, die „Soziairevolutionare", dureh- 
gemacht hat. Vor den Augen der Arbeiter der gan- 
zen Welt sturzt krachend das einstmals so stolze 
Gebaude der millionenkopfigen deutschen Sozial- 
demokratie zusammen, die wahrend einer ganzen 
Epoehe d'as politisehe Schicksal Deutschlands be- 
stimmte. Der einfaltige Exminister Hilferding bat 
alle Ursache, an den Fliissen Babylons zu weinen. 

Und die Meinungsversobiedenheiten und die be- 
ginnende Spaltung zwischen der rechten und 
„linken" Sozialdemokratie — , wie bat man diese 
einzusehatzen? 

Es ist moglich, dafi die „linken" Sozialdemo- 
kraten zedtweilig in der Geschichte der deutscben 
Revolution beispielsweise dieselbe Rolle spielen 

31 


werden, die bei uhs in RuBland die linken Sozial- 
revolutionare gespielt haben, d. h. sie werden ein 
kleines Stiickchen Wegs mit der Revolution gehen, 
um nachher wieder ins Lager der Gegenrevolution 
zu geraten. Im Jabre 1917/1918 konnte es anfangs 
scheinen, als ob in Rufiland zwischen den rechten 
und den „linken" Sozialrevolutionaren Wuhder was 
fur ein grofier politischer Untersobied bestand. Im 
Jahre 1923 sieht jeder objektive Beobacbter, daft 
die „linken" und rechten Sozialrevolutionare — 
zum mindesten, wenn es sich um die ftibrenden 
Scbicbten bandelt — bloB verschiedene Schichten der 
gleich haltlosen und gegenrevolution&ren Klein- 
bourgeoisie waren. 

Die ganze oder fast die ganze jetzige Fiihrer- 
gruppe der „linken" Sozialdemokratie in Deutsch- 
land — ist uns langst bekannt; diese alten Bekann- 
t'en haben die deutschen Arbeiter im entsebeidenden 
Augenbliok mehr als einmal verraten. Und sie 
werden das deutsohe Proletariat noeh viele Male 
verraten. Als Symptom hat das Auftaueben einer 
„linken" Stromung in der SPD natiirlicb ungeheuere 
Bedeutung. Wie in einem Zerrspiegel spiegelt die 
„linke" SPD das Wachsen der revolutionaren Stim- 
mung unter den breitesten Massen des deutschen 
Proletariats wider. Aber — das ist nur ein 
Symptom. Wenn die sogenannten „linken" Fiihrer 
der SPD im Ernst eine selbstandige politische Rolle 
spielen wollten, so k5nnte das fiir die deutsohe 
Revolution ungeheuere Gefahren bergen und zu 
einem direkten Ungliick fiir sie werden. Sobald 
diese Herrscbaf ten in eine revolutionare Regierung 
eintreten, werden sie sicher im ehtscheidenden 

32 


Augenbliok den Versucb macben, die revolutionare 
Regierung in einen Diskutierklub zu verwandeln. 
Sie wiirden in jedem Augenbliek, wo eiserne Dik- 
tatur und stablerne Entschlossenheit not tut, sicb. 
der revolutionaren Regierung wie Bremsklotze ans 
Bein hangen. Eine allzugroBe „Unterstutzung" sei- 
tens der „linken" SPD konntefiir die proletarisehe 
Revolution geradezu verhangnisvoll werden. 

Das soil nicht heifien, dafi die Kommunisten im 
gegenwartigen Entwicklungsstadium jede' Verein- 
barung mit der linken Sozialdemokratie ablehnen 
sollen. Einige Arbeiterschichten folgen ibr jetzt 
noch. Die linke Sozialdemokratie ist eine der letz- 
ten Illusionen einer bedeutenden Scbicbt deutscber 
Arbeiter. Eine der wichtigsten Voraussetzungen 
des Erfolges weiterer entseheidenden Aktionen der 
Kommunisten besteht darin, diesen Scbichten zu 
helfen, sicb von diesen Illusionen zu befreien. Moge 
der deutscbe Arbeiter sicb bald an einem letzten 
Beispiel iiberzeugen, dafl sogar die sogenannte 
„linke" Sozialdemokratie den entscbeidenden Kampf 
gegen die Bourgeoisie weder fuhren will noch fiih- 
ren wird. Die Etihrer der „linken" Sozialdemokratie 
— all diese Crispine und Rosenf elds — .werden 
selber alles tun, urn sicb in den Augeri der 
Arbeiter moglichst scbnell und moglichst griindlicb 
zu kompromittieren. Und wir konnen ibnen dabei 
bebilflich sein. Das Verbalten dieses, mit Verjaub 
zu sagen, linken Fliigels in der SPD-Reichstags- 
fraktion bat in den letzten Tagen (Abstimmung 
iiber Erweiterung der Vollmacbten der balb- 
fascbistiscben Regierung Stresemanns) deutlich 
genug die Haltlosigkeit und die gegenrevolutionare 

3 

33 


Niedertrachtigkeit der „linken" Fiihrer der deut- 
sclien Sozialdemokratie bewiesen. Die Stunde ist 
nahe, wo die ungeheure Mehrheit der deutschen Ar- 
beiter, die gegenwartig noch einige Hoffnung auf 
die „linke" SPD setzt, sich endgiiltig davon iiber- 
zeugen wird, da£ der Entscheidungskampf ohne und 
gegen die rechte wie die linke SPD gefiihrt werden 
muB. 

Der Eintritt der Kommunisten in die sachsisohe 
Eegierung verfolgt ein doppeltes Ziel. , Erstens soil 
der revolutionaren Avantgarde Saehsens geholfen 
werden,. festen Fufi zu fassen, ein bestimmtes Ge-_ 
biet zu besetzen und Sachsen zum Ausgangspunkt 
fernerer Schlachten zu maehen. Zweitens soil der 
linken SPD die Moglichkeit geboten werden, durch 
Taten sich auszuweisen und dadurch den ; sozial- 
demokratischen Arbeitern die Aufgabe der "Dber- 
windung der letzten Illusion zu erleichtern. Der 
natiirlich mit Zustimmung der Komintem von der 
KPD in Sachsen unternommene Versuch birgt grope 
Gefahren in sich. Daruber mu.fi man sich klar sein. 
Es wtirde jedoch von politischer Kleinmiitigkeit 
zeugen, wenn man das Risiko nicht auf sich nehmen 
wiirde, das beim Eintritt der Kommunisten in die 
sachsische Regierung besteht. Aber es ware auch 
ein Beweis kindlicher Einfalt, wenn man jene un- 
geheueren politisohen Gefahren nicht sehen wiirde, 
mit denen dieser Eintritt verbunden ist, 

Bereits jetzt beginnen die „linken" sachsischen 
Sozialdemokraten, die noch nicht einmal fertig- 
gebildete Arbeiterregierung Saehsens zu sabotieren. 
Die deutschen Kommunisten, die eine Gruppe 
ihrer besten Arbeiter in die sachsische Regie- 

34 


rung gesandt haben, werden auf der Hut sein. 
Sie werden unter keinen Umst&nden den deutschen 
„linken" Sozialdeinokraten gestatten, ihre Politik 
des Sehwankens durchzufiihren und auf Kosten des 
Ansehens der KPD die proletarisebe Revolution zu 
sabotieren. Der Eintritt der deutscben Kommu- 
nisten in die sacbsische Regierung bat nur dann 
Sinn, wenn er die sicbere Garantie dafiir bietet, dafi 
der Apparat der Staatsmacbt tats&chlich der Ar- 
heiterklasse zu dienen beginnt, daB Hunderttausende 
von Arbeitern zum Kampf gegen den bayriscben 
und alldeutscben Fascbisnius bewaffnet werden, da£ 
nicht nur in Worten, sondern in der Tat eine 
Massenaustreibung der biirgerlicben Beamten aus 
dem Staatsapparat beginnt, wo sie sich zum Teil 
noob als Erbstiicke aus Wilhelms Zeiten vorfinden, 
daB unverzuglich wirtscbaftlicbe MaJSnahmen revo- 
lutionaren Cbarakters durcbgefiihrt werden, die 
die Bourgeoisie in entscheidender Weise treffen. 

Wenn es der gegenwartigen saebsiscben Re- 
gierung t'atsacblieh gelingen wird, Sacbs,en in. ein 
rotes Land zu verwandeln, das, wenn auch nur bis 
zu einem gewissen Grade zum Konzentrationspunkt 
aller revolutionaren Krafte des Landes werden 
kann, dann wird das revolutionare deutsche Prole- 
tariat das sacbsische Experiment, versteben und 
untersttitzen. Sollte das aber nicbt der Fall sein, 
so miissen die deutscben Kommunisten die ganze 
sacbsische Episode dazu beniitzen, wieder und wieder 
den Arbeitermassen anschaulioh die ganze Cbarak- 
terlosigkeit der „linken" SPD und die igegenrevolu- . 
tionare Niedertrachtigkeit der SPD-Fiihrer vorzu- 
demonstrieren. Die „Einheitsfront" zm\ Ver- 

3* 

35 


tuschung der revolutionaren Aufgaben lelinen 
wir ab. 

Summa: Die deutsche Sozdaldemokratie bildet 
nicht mehr die Achse des politischen Lebens — - der 
Sehwerpunkt ist in die deutsche KPD verlegt. Die 
deutsehen Kommunisten haben die Mebrbeit des 
viele Millionen /zahlenden deutseben Proletariats 
bereife fiir sich erobert oder sind von dieser Er- 
oberung nicht mehr weit entfernt. Diese Minder- 
heit kann nicht durch Abstimmungen und Be- 
sprechungen, sondern nur in den nahenden Kampfen 
gefestigt und gestahlt werden. Die Hauptaufgabe 
der KPD besteht darin, durch ihre Taten der Meh'r- 
heit der deutseben Arbeitersehaft die tJberzeugung 
beizubringen, dafi die KPD anders als in den 
Jahren 1919 — 1921, jetzt nicht nur die Avantgarde, 
sondern die ganze Millionenmasse der Arbeiter hin- 
ter sich hat. Vor allem aber mufi den Arbeiter- 
massen die tJberzeugung beigebracht werden, dafi 
jetzt die Ftihrung durch die KPD der Arbeiter- 
klasse tatsachlich den Sieg sichert. 


36 


IV. Die Gewerkschaften, die Betriebskomitecs, die 
Arbeiterrate. 

Die gegenrevolutionare Rolle der deutsehen Ge- 
werkschaften. wahrend des imperialistischen Krie- 
ges ist zur Gentige bekannt. Sie waren es, die Mil- 
lionen deutscher Arbeiter in die Armee Wilhelms II. 
trieben uhd dabei die Sacbe so darstellten, als ob 
die deutscben Arbeiter der Sache des Sozialismus 
dienten, wenn sie das „Vaterland" Wilhelms II. ver- 
teidigten. Es ist wohl kaum eine tFbertreibung, 
wenn man behauptet, daB wahrend der Jahre 1914 
bis 1919 die deutsehen Gewerkschaften der wich- 
tigste Faktor der Gegenrevolution waren. 

Die deutsehen Gewerkschaften sind a,uch jetzt 
noch ein bedeutender Faktor der Gegenrevolution, 
zum mindesten, sofern es sich nm den Apparat der 
deutsehen Gewerkschaften und seine Fiihrer han- 
delt. Es unterliegt nicht dem geringsten Zweifel, 
dafi das deutsche Proletariat im entseheidenden 
Augenblick die „Fiihrer" der deutsehen Gewerk- 
schaften aufs neue jenseits der Barrikaden er- 
blieken wird. Die Eroberung des Apparats der 
deutsehen Gewerkschaften wird dem deutsehen Pro- 
letariat nicht leichter fallen als die Eroberung des 
Staatsapparates. Aber augenscheinlich wird es 
dem deutsehen Proletariat erst nach einem erfolg- 
reichen Umsturz gelingen, sich der Gewerkschaften 

37 


zu bemachtigen. Das war iibrigens aueh in einem 
Lande der Fall, wo der Einf lufi des Menschewismus 
verhaltnismafiig gering war, namlich in Rufiland. 

Es gab eine Zeit, wo eine 'zdemlieh einflufireiche 
Gruppe innerhalb der Kbmintern den Austritt der 
Kommunisten und der mit ihnen sympathisierenden 
Arbeiter aus den gelben Gewerkschaften im beson- 
deren forderte. Auf dem zweiten Kongrefi der Ko- 
mintern bestanden sogar weitblickende Genossen, 
wie der verstorbene John Keed es war, in entscbie- 
denster Weise auf diesen Austritt. Dear Kern der 
Komintern setzte alien diesen Tendenzen allerent- 
scbiedensten Widerstand entgegen, und' er hatte 
zweifellos recbt. Die Arbeit der Kommunisten, be- 
sonders der deutschen Kommunisten, ist in den Ge- 
werkschaften nicht vergeblich gewesen. Ohne diese 
Tatigkeit ware es unmoglich gewesen, die Mehrheit 
des deutschen Proletariats fur uns zu gewinnen. In 
den „unteren SchicMen" der Gewerkschaften ist der 
Boden jetzt geniigend geiockert. Die von den Kom- 
munisten vor einigen Jahren ausgestreute Saat wird 
bald in schonster Weise aufgehcn, Es war kein Zu- 
fall, daii der Sieg der deutschen Kommunisten bei 
den Wahlen zum Verbandstag der Metallarbeiter das 
erste Morgenrot war, das den Ilimmel erhellte, der 
solange in dustere sozialdemokratische Wolken ge- 
hiillt war. 

Zweifellos werden es in der nahenden prole- 
tarischen Revolution in Deutschland die Betriebs- 
rate sein, die eine entscheidende Eolle spielen wer- 
den. Aber wenn die deutschen Kommunisten sich 
nicht an den Gewerkschaften beteiligt batten, so 
ware es ihnen wohl kaum gelungen, die Betriebsrate 

38 


zu erobern; denn anfangs waren selbst die Betriebs- 
rate Organe der deutschen Gewerkschaften. Sie sind 
durch die Gewerkschaften ins Leben gerufen 
worden. 

Die Fiihrer der gelben Gewerkschaften haben 
sich die Betriebsrate als Organe gedacht, die keine 
besonders groJJe Rolle spielen sollten. In der Vor- 
stellung der „Fiihrer" der deutschen Gewerkschaf- 
ten sollten diese Betriebsrate eine Art Anhangsel 
darstellen, das bei Gelegenheit schmerzlos entfernt 
werden konnte. Wahrend der ersten ein bis zwei 
Jahre ihres Bestehens befanden sich die Betriebs- 
rate fast ausschliefllich in den Handen der Gewerk- 
sehaftsfuhrer. Auf den Kongressen der Betriebsrate 
errangen die Herren Sozialdemokraten spielend den 
Sieg liber die Kommunisten; zu jener Zeit waren die 
Betriebsrate blofi eine Zugabe der Gewerkschaften 
— blofi Organe, deren sich die gelben Fiihrer zur 
Durchfuhrung ihrer verraterischen Politik bedien- 
ten. Erst im dritten Jahr ihres Bestehens beginnen 
die Betriebsrate eine andere Rolle zu spielen. Sie 
beginnen allmahlich die Gewerkschaften im okono- 
mischen Kampf zu ersetzen. In dean MaBe, wie die 
Lage sich zuspitzt, sinken die sozialdemokratischea 
Fiihrer der Gewerkschaften immer tiefer. Die Ar- 
beitermasse sucht fieberhaft nach irgendeinem Or- 
gan, das befahigt ware, den Kampf urns Dasein der 
Arbeiter zu fiihren. Die sozialdemokratisehen Fiihrer 
verraten die Arbeiter auf Schritt und Tritt, selbst in 
den elementarsten wirtsehaftlichen Kampfen. Auf der 
Suche nach einer Massenorganisation, die auch nur im 
geringsten MaBe fahig ware, den wirtsehaftlichen 
Kampf des Proletariates zu leiten, geraten die Ar- 

39 


beiter plotzlicb auf den Gedanken, die Betriebsrate 
gegen die sozialdemokratiseben Ftihrer auszu- 
spielen. Die Betriebsrate beginnen die fiihrende 
Rolle im okonomischen Kampf gegen das Kapital zu 
spielen, eine Rolle, welche die Ge-werkschaften atn 
gelebnt batten. 

In dieser Zeit kommen einfaltige, balb proud- 
bonistische Versuche auf (die zum grofiten Teil mit 
dem Namen des verstorbenen Fuhrers der „linken" 
Unabbangigen — Daumig — in Verbindung steben), 
die Betriebsrate in geseblossene selbstandige Or- 
ganisationen zu verwandeln, die dem politiscben 
Kampf fernsteben sollen. Es entstebt eine Art be- 
scbrankten und sich selbst geniigenden „Betriebs- 
sozialismus" — eine trbersetzung des „Gilden- 
sozialismus" ins Deutsche. 

Doeb das Leben geht seinen eigenen Gang. All- 
mablicb vertreiben die Arbeitermassen aus den Be- 
triebsraten niebt nur die verrateriscben Ideen der 
Sozialdemokratie, sondern auch die proudbonistiscbe 
Entstellung des revolutionaren Marxismus. Der 
Geist des wabren Klassenkampfes beginnt in die Be- 
triebsrate einzudringen. Die Betriebsrate erreichen 
eine ungeheure Verbreitung uber ganz Deutschland. 
Allmablich tibernebmen sie alle jene Funktionen des 
wirtschaftlichen Kampf es, die von' den gelben Ge- 
werkscbaf ten abgelehnt worden waren. Und sie 
ubernehmen nicht nur diese Funktionen, sondern 
aueb noch eine Reibe anderer Funktionen, die mit 
der Vorbereitung der proletarischen Revolution un- 
losbar verkniipft sind und. die die deutschen Be- 
triebsrate von heute den Arbeiter-Sowjets der 
Epocbe vor der Eroberung de-v Macht gleicbstellen. 

40 


Noch ernennen die gelben FtLhrer der Gewerk- 
schaften ihre „Vorsitzenden" fur die Betriebsrate- 
zentralen. In Berlin gefallt eich in solcher Eolle 
der beriichtigte Emdl Barth, der ehemalige „sozia- 
listische Minister" des ersten „revolutionaren" Mi- 
nisteriums Scheidemann-Haase. Dieser Bitter von 
der traurigen Gestalt tritt auch weiterhin in der 
Eolle eines von den Gewerkschaf ten gewahlten Vor- 
sitzenden auf, zu einer Zeit, wo in Wirklichkeit die 
Bewegung der, Betriebsrate die Sozialdemokratie 
langst iiberf lugelt hat und solidarisch mit dem Kom- 
munismus geworden ist, zu ©iner Zeit, wo die Be- 
triebsrate Barth und Genossen zum, Teuf el schieken. 

Die Betriebsrate rekrutier en sicb aus den „un- 
tersten Scbichten" — aus den Fabriken, den Betrie- 
. ben, den Werkstatten, Bergwerken, Eisenbahn- 
depots, den groBen Handelsunternehmen. Sie iiber- 
ziehen als dichtes Netz- gegenwartig ganz Deutsch- 
land. Wahrend des leteten Jabres wuchs das An- 
seben der Betriebsrate von Tag zu Tag. 

Die Hauptfunktionen der Betriebsrate besteben 
in folgendem: 

, 1. Die Betriebsrate leiten den ganzen oder fast 
den ganzen Wirtschaftskampf des Proletariats. So- 
viel auch die sozialdemokratischen Fiihrer f ordern 
mogen (siehe z. B. die Verhandlungen, die dieser 
Tage in Hamburg und Berlin stattfanden), dafi die 
Kommunisten „die Betriebsrate nicht gegen die Ge- 
werkschafteh ausspielen sollen", — in Wirklichkeit 
spielt eben das Leben die Betriebsrate als reales 
Kampf organ des Proletariats gegen die gelben Ge- 
werksohaften als Organe aus, die es immer noch 

41 


fertig bringen, den Kampf des Proletariats zu sabo- 
tieren. 

2. Die Betriebsrate haben in ganz Deutschland 
als ihre Peripherie eine so eigenartige Organisation 
gescbaffen, wie die Kontrollkommissionen es sind, 
d. h. Kommission&n, die den Versuch machen, die 
Preise der wichtigsten Bedarfsartikel, die Woh- 
nungsnot usw. einzudammen, gegen die wahnsinnige 
stets steigende Teuerung und die Spekulation an- 
zukampfen. Die Wahlen fiir diese Kontrollkommis- 
sionen finden fast uberall in Deutschland statt. An 
den Wahlen nehmen nicht nur Arbeiter, sondern 
alle kleinen werktatigen Leute uberhaupt teil. Die' 
ideelle und organisatorische Leitung dieser eigen- 
artigen und hochst interessanten Bewegung befin- 
det sich in den Handen der Betriebsrate. 

3. Die Betriebsrate leiten die Bewaffnung des 
deutschen Proletariats. Was die Rote Garde in der 
russischen Revolution war, das sind in Deutschland 
die Roten Hundertschaften. Diese Roten Hundert- 
schaf ten rekrutieren sich gleichfalls aus den „aller- 
untersten Schichten" — aus den Fabriken, Betrieben, 
Werkstatten usw. 

Die Roten Hundertschaften losen sich in den 
Millionenmassen der Arbeiter auf und erhalten die 
ruckhaltlose Untersttitzung der Arbeitermassen und 
ihrer Betriebsrate und sind dadurch fiir die Bour- 
geoisie und die „Fiihrer" der Sozialdemokraten nicht 
zu fassen. Gerade darin besteht die „Macht" der 
Roten Hundertschaften. Die Bewaffnung des deut- 
schen Proletariats ist eine der entscheidenden Vor- 
aussetzungen des Erfolges der deutschen Revo- 
lution. Selbstverstandlich mufi die unmittelbare 


42 


-^ — 


Leitung der Riistungen sich, wie das auch zur Zeit 
der russischen Revolution der Fall war, in den Han- 
den der nicht zahlreichen Hauptquartiere und streng 
geheimer Organisationen befinden. Die Betriebs- 
rate baben diese Eigenschaften nicht, aber sie sind 
das Fundament. Sie bilden die grofie Organisations- 
grundlage. 

4. Die Betriebsrate leiten den politiscben Kampf 
der Arbeiter im bedeutenden Ma.Be, sofern es sich 
um ungebeure Massen, auch urn parteilose Arbeiter 
handelt. Die Auguststreiks von. 1923 wurden von 
den Betriebsraten inszeniert. Die Regierung Cuno 
ist buchstablich von den Betriebsraten gestiirzt wor- 
den, indem diese einen dreitagigen Streik erklarten. 
Aber wiederum befand sich die unmittelbare Lei- 
tung der Bewegung im Monat August in den Han- 
den der Kommunistischen Partei, in den Handen 
nicht zahlreicher Hauptquartiere, wie das eben sein 
muJJ. Aber. die Betriebsrate bildeten die Organi- 
sationsgrundlage der Bewegung. 

Die Betriebsrate Ziehen auch andere Bevolke- 
rungsschichten, die wenigstens einen Teil des 
Weges gemeinsam mit dem Proletariat maehen kon- 
nen, auf die Seite der Arbeiter hinuber. Wir meinen 
die kleinen Angestellten, einen Teil der Intelligenz, 
die kleine und mittlere Bauernschaft usw. In einer 
ganzen Reihe von deutschen Ortscbaften haben die 
Betriebsrate auch auf organisatorischem Gebiet die 
Vertreter dieser Bevolkerungsschichten, die bereit 
sind, geaneinsam mit den Arbeitern gegen die Bour- 
geoisie vorzugehen, fur sich zu gewinnen vermocht. 

All das zusammen macht aus den heutigen Be- 
triebsraten Deutschlande etwas, das den Arbeiter- 

43 


raten der revolutionaren Zeit sehr nahe kommt. 
Das Organisationsschema der deutschen Betriebs- 
rate ist f olgendes : 

Betriebsnat, 
Arbeiterrat, Angestelltenrat. 

Der Betriebsrat ist die Summe zweier Teile: des 
Arbeiterrates und des Angestelltenrates. Selbst- 
verstandlich befindet sich die Hegemonie ausschliefi- 
licb in den Handen des ersteren, d. b. in den Han- 
den des Proletariats. Die Betriebsrate werden jetzt 
sowohl in vertikaler, als auch in horizontaler Rich- 
tung organisiert, d. h. sowohl nach dem Betriebs- 
prinzip als aucb nacb dem Territorial-Prinzip. Die 
deutschen'Arbeiter, die unter der Leitung der deut- 
scben Kommunistischen Bartei in 2000 Stadten 
Deutseblands die Mebrbeit der Betriebsrate erobert 
baben, arbeiten mit erstaunliebem Fleifi und Zahig- 
keit an der Organisation und Vervollkommnung des 
Betriebsratesystems. Wir sehen bereits . in ganz 
Deutschland eine gut gefiigte Organisation von Be- 
triebsraten nicht nur in jeder Stadt, sondern auch in 
Bezirken und der Provinz. Die Versuehe der Bour- 
geoisie und der deutschen Sozialdeimokraten, die Be- 
wegung der Betriebsrate illegal zu maehen, kommen 
zu spat. Vielleicht wird es diesen Herrschaf ten ge- 
Hngen, die oberste Leitung der Betriebsrate zeit- 
weilig zur illegalen Arbeit zu zwingen, niemals aber 
kann das mit der Bewegung der Betriebsrate selbst 
geschehen; denn in jeder Fabrik und in jedem Be- 
triebe, in jeder Werkstatt und bei den „aller- 
untersten Schichten", erfreuen sich die Betriebsrate 
der uneingeschrankten Unterstiitzung durch die Ar- 

44 


beitermassen und bilden darum eine Quelle uner- 
scb.opflicb.er Kraft. 

Im allgemeinen kann man sagen, dafi jene Funk- 
tionen, die bei uns in RuBland. zwischen Febrxiar und 
Oktober des Jabres 1917 von den Arbeiterraten und 
den' Betriebskomitees ausgefiihrt wurden, im 
jetzigen Deutschland von den Betriebsraten allein 
ausgettbt werden. In vielen Beziehungen sind das, 
im Grunde genommen, einf'ach Arbeiterrate. Und 
darin besteht die ungeheure Bedeutung der Be- 
wegung der Betriebsrate Deutschlands. Darin be- 
steht die allgemeine, internationale Bedeutung 
einer groBen Arbeiterbewegung in jedem Lande, so- 
bald die revolutionaxen Ereignisse heranreifen. 

In Deutschland sehen wir das Vorhandensein 
einer derartigen Betriebsratebewegung. Sie ist die 
wichtigste Voraussetzung des Erfolges der prole- 
tariscben Revolution. Die bloBe revolutionare Ge- 
sinnung der Arbeitenmiassen wiirde fur den Erfolg 
nicht geniigen, — damit die proletarische Revolution 
siegen und Fufi fassen kann, bedarf sie eines 
Organisationsgerustes. Sie inuB bereits vor dem ent- 
scheideniden Auf stand das organisatorische Geriist 
liefem, um welches herum das Gebaude der Sowjet- 
macht errichtet werden soil. Das Proletariat muB 
zuerst eine neue Massenorganieation hervorbringen, 
die in die tiefste Tiefe der Arbeitermassen eindringt, 
die bereits vor dem volligen Sieg des Proletariats 
in bedeutendem MaBe seine Lebensweise durch- 
dringt. Die heutigen Betriebsrate in Deutschland 
bilden eine derartige prolet'arische Massenorganisa- 
tion. Sie nehmen bereits jetzt in bedeutendem MaBe 
an der Regelung der wichtigsten Fragen tell, der 

45 


Nahrungsmittelfrage, der Beheizungsfrage, der 
Fnage des Arbeitslohns, der Bewaffnung der Arbei- 
ter usw. Darum werden sie-auch zum Haupthebel 
des vor unseren Augen heranrerfenden Umsturzes. 
Aus dem Schofie der heutigen Betriebsrate werden 
morgen, nach dem Sieg des Proletariats, emerseits 
die Arbeiterrate als Organe einer bereits unmittel- 
baren Regierungsgewalt der Arbeiter, anderseits die 
Betriebsrate, als Grundorgane von wirklich lebens- 
und kampffahigen Gewerkschaften entstehen, die 
der Sowjetmacht bei der Ubernabime der Produktion 
behilflich sein werden. 

Es ist kaum anzunehmen, dafi die deutsche Re- 
volution eine neue Form der Proletarierdiktatur 
nach der Eroberung der Macht hervorbringen wird. 
Die Form wird wohl die gleiche sein wie bei uns : 
Die Sowjetregierung. Keine „Rate in den Betrieben", 
d. h. keine trbergabe der Betriebe an Siemens und 
Halske oder der Kruppschen Werke an die Arbeiter 
dieser Betriebe mit uneingeschranktem Verfiigungs- 
recht, — sondern alle Macht den Sowjets, d. h. die 
Vbergabe der gesamten Produktion und der ganzen 
Macht des Landes in organisiertem nationalem Ma/i- 
stabe an die Arbeiterklasse — so lautet die Losung. 
Nieht die Macht den Betriebsraten, sondern die 
Macht den Raten. Soleher Art sind die Perspek- 
tiven, die sich dem Proletariat Deutsehlands eroffnen. • 

Wahrend der Vorbereitungsperiode entwickel- 
ten sich die Ereignisse in Deutschland ein wenig 
anders als in RuBland. Es ist der deutschen Sozial- 
demokratie gelungen, zeitweilig den Sowjetgedanken 
zu diskreditieren. Als in den Jahren 1918/19 die 
deutschen Sowjets in die Hande der Sozialdemokra- 

46 


tie fielen, setzte diese auf dem deutschen Reichs- 
ratekongrefi die Selbstauflosung und die frerwillige 
"Dbergabe der Regierung an die deutsche National- 
versammlung durch. Im Marz des Jahres 1921 kam 
zur Zeit des Aufstandes- der Minderheit der deut- 
schen Arbeiter der Sowjetgedanken zeitweilig wie- 
der zum Vorscbein. Aber infolge der Niederlage 
des Aufstandes wurde der Gedanke bald wieder auf- 
gegeben. Jetzt hat dieser grofie Gedanke alle Aus- 
sicht zu siegen. Die deutschen Arbeiter haben keine 
Ursache, ihre Betriebsrate jetzt vor dem Siege um- 
zuorganisieren. Sie haben keine Ursache, sogleich 
eine parallele Organisation zu bilden, da die be- 
stehende Organisation im Grunde alien Aufgaben 
der Zeit gerecht wird. Die Bauernrate miissen so- 
fort organisiert werden, denn nur unter besonders 
giinstigen Verhaltnissen haben die Bauern die Mog- 
lichkeit, sich den Betriebsraten anzuschliefien. Die 
Bauernrate waren in Deutschland bereits zur Zeit 
der Revolution im Jahre 1918 im Entstehen begrif- 
fen. Die gegenwartig vollkommen revolutionar ge- 
sinnten Landarbeiter miissen auf Bildung von 
Bauernraten dringen. 

Die revolutionaxen Betriebsrate haben in Wirk- 
lichkeit die gegenrevolution&ren Gewerkschaften 
von der Hauptszene der Arbeiterbewegung ver- 
drangt. Aus dem Schofle der Betriebsrate werden 
bald fest umrissene und vollkommene Arbeiterrate 
als Regierungsorgane entstehen. . Die nahende sieg- 
reiche Proletarierrevolution wird jeder ihrer Grund- 
organisationen die ihnen zukommende Rolle an- 
weisen: den revolutionaren Gewerkschaften, den 
revolutionaxen Betriebsraten und den Arbeiterraten. 

47 


V. Die innercn Schwierigkeiten der deutschen 
Revolution. 

Das gesamte gegenrevolutionare Lager rechnet 
jetzt darauf, dafi die deutschen Kommunisten, wenn 
sie zur Macht gelangt sein werden, sich nicht werden 
halten konnen und den Platz der faschistischen Bour- 
geoisie werden raumen mtissen. 

Eine Zeitlang war auoh unter den deutschen 
Kommiunisten die Meinung verbreitet, dafi es leicht 
sein wiirde, die Macht in Deutschland zu erobern, 
dafi aber die Bauptschwierigkeiten erst nach ; .der 
Eroberung der Macht beginnen wiirden. Dafi dem 
nicht ganz so ist, davon beginnen jetzt die weitesten 
Kreise der deutschen Kommunistischen Partei sich 
zu iiberzeugen. Gewi.fi werden die Schwierigkeiten 
nach der Eroberung der Macht nicht gering sein. 
Man darf sie nioht vergessen. Aber am meisten mul 
man jetzt on die Eroberung der Macht selbst denken. 
Diese ist durchaus nicht leicht und wird auch f erner- 
hin nicht leicht sein. 

Die faschistische Bourgeoisie hat gegen 600000 
bis an die Zahne bewaffnete und zu allem bereite 
Leute in ihrem Lager. Es ist wohl wahr, dafi diese 
bewaffnete Macht der Gegenrevolution nicht die 
Sympathien der Massen hat, es fehlt ihnen der so- 
ziale Sauerstoff. Die aus vielen Millionen bestehen- - 
den Klassen werden auf der Seite der Kommunisten, 


48 


mm&Sm s&m 


|BIIbiiathek 

1 Sislefeld 

^ J "°— T"lTTTT-r—°™ M " MM 


! 


und nicht >auf der Seite der Gegenrevolution sein. 
Aber wenn man sieh zum Entscheidungskampf 
riistet, darf man nieht vergessen, da£ der Erfolg- 
eines solchen Kampfes, durch das ungeheure t!rber- 
gewicht der Krafte im entscheidenden Augenblick 
und an entscheidender Stelle bestimmt wird. Die 
Geschichte des jiingsten Aufstandes in Bulgarien 
ist in dieser Hinsicht aufierordentlich lehrreich. Die 
Massen waren vollkommen auf der Seite der Auf- 
standischen. Nichtsdestoweniger bestimmte das ent- 
scbeidende Ubergewicht, das Ziankorw durch die ge- 
ringen, bis an die Zahne bewaffneten StoBtrupps 
erhielt, d&s Sehicksal des Aufetandes. 

Trotzdem ist es bereits jetzt angebracht, die 
inneren und auBeren Schwierigkeiten der deutschen 
Revolution nach ihrem Siege abzuwagen. 

Im Inneren des Landes bestehen die Haupt- 
sehwierigkeiten in folgendem: 

Die Verpflegungsschwierigkeiten. Der am besten 
organisierte, reiche Teil der deutschen Bauernschaf t 
. wird zweifellos im Verein mit den Gutsbesitzern der 
deutschen Sowjetregierung ernste Schwierigkeiten 
bereiten. Die Blockade des roten Sachsens, die be- 
reits jetzt eingesetzt hat, ist ein Vorgeachmack 
dessen, was wir am Tage nach der Unwalzung in 
grofiem Maflstabe erleben werden. 

Es folgen die wirtsehaftlichen Schwierigkeiten, 
der Kohlenmangel, die Betriebsstillegungen usw. 

Ferner die Arbeitslosigkeit. 

Sodann die innere Gegenrevolution die Fa- 
schisten, die Kornilo-w-Leute, die Vendee-Bezirke 
(Bayern), die franzosenfreundlichen reaktionaren 

4 

49 


Separatisten, die Uberreste der gegenrevolutiona- 
ren Sozialdemokratie, das GroBbauernelement usw. 

Und schlieBlich die finanziellen Schwierigkeiten. 
Die Sowjetregierung RuBlands hat vom Zarismus 
und der Koalitioneregierung einen Goldfonds ge- 
erbt, der u. a. 1400 Millionen Goldrubel betrug, und 
<aufierdem den noch nicht vollkommen entwerteten 
zaristischen Bapierrubel. Die Sowjetregierung in 
Deutschland wird in dieser Hinsicht eine viel trau- 
rigere Erbschaf t antre ten. 

Dessen ungeacbtet behaupten wir mit voller 
Uberzeugung, daB das deutscbe Proletariat sich an 
der Macbt halten wird. Die Uhterstiitzung des deut- 
sehen Proletariats, sowie eines Teiles der stadti- 
schen und landlieben Kleinbourgeoisie wird der pro- 
le tariseben Regierung Deutsehlands die Unter- 
stiitzung der Mehrheit der Bevolkerung sichern. 
Und das ist die Hauptbedingung zur Bewahrung der 
Maeht. 

Die deutscbe proletariscbe Regierung wird die 
Hauptlehren der russischen Revolution beherzigen, 
Sie wird alles aufbieten, um ei'nerseits zwischen 
Stadt und Land, anderseits ziwisehen dem Proletariat 
und der stadtischen Kleinbourgeoisie zuf rieden- 
stellende Beziehungen aufrecht zu erhialten. Die 
prole terisohe Regierung Deutsehlands braueht 
keineswegs eine absolute Nationalisierung des Han- 
dels, der Kleinindustrie, der kleineh Bodenparzellen 
usw. vorzunehmen. Im Gegenteil, solange der 
Widerstand der kleinen und mittleren Besitzer die 
proletariscbe Regierung Deutsehlands im Interesse 
des Selbstsebutzes nicht zu auBersten MaBnahmen 
zwingt, wird diese Regierung eine auBerst vorsich- 

50 


tige und im hochsten Grade -aufmerksame Politik in 
bezug auf diese Bevolkerungsschichten befolgen 
miissen. Die proletiarische Regierung Deutschlands 
wird vom ersten Augenblick ibrer Tatigkeit an hin- 
sichtlich der Kleinbourgeoisie, der Intelligenz, der 
Bandwerker, der kleinen und mittleren Biauern usw. 
— mit Erfolg 7- erne Politik befolgen, die die Sym- 
pathien der Kleinbourgeoisie in Stadt und Land fur 
die Sowjetregierung Deutschlands geniigend befesti- 
gen wird. 

Selbstverstandlich wird die proletariscbe Ee- 
gierung Deutschlands zu einer entsehiedenen revo- 
lutionaren Nationalisierung der Grofi- und Mittel- 
industrie greifen mlissen und greifen. Aber inso- 
weit es von der Proletarierregierung abhangen 
wird, wird sie diese Mafinahme nur in dem Mafie 
durchfuhren, wie tatsachlich die Moglichkeit einer 
rationellen Organisierung der GroJB- und Mittel- 
industrie auf soziialistischer Grundlage vorhanden 
ist. Die proletarisohe Regierung Deutscblands wird 
nicht vergessen, iwo die starke Seite der russischen 
neuen Wirtschaftspolitik liegt. 

Die Lebensmittelfrage. Diese wird der deut- 
schen Proletarierregierung bedeutende Schwierig- 
keiten verursaehen. Aber nicht ohne Grund heben 
deutisehe sozialdemokratische Arbeiter bereits jetzt 
in jeder Versammlung den Urns fcand hiervor, dafl die 
deutsohen Arbeiter teilweise schon heute russisches 
Sowjetbrot essen. Wenn eine bedeutende Menge 
russischen Getreides bereits jetzt in das bilrger- 
liche Deutschland stromt, — warum sollte dann 
nicht ein weit grolJerer Strom in das proletarische 
Deutschland gehen? 

4* 

51 


Was die Kohle anbetrifft, so befindet sich 
Deutschland bereits jetzt nach der Besetzung des 
Ruhrgebiets in dieser Hinsicht in aufierst schwieri- 
ger Lage. Selbstverstandlich kann man kaum auf 
ein rascbes Aufbliihen der Volkswirtschaft gleicb 
nach der Umrwalzung recbnen. Aber unter gewissen 
Verhaltnissen konnte die proletarische Regierung 
Deutschlands den Vertretern der franzosischen 
Schwerindustrie den Vorschlag machen, selbst die 
Kohlenversorgung unter der Bedingung zu iiber- 
nehmen, dafi auch die Interessen der Volkswirtschaft 
des proletarischen Deutschlands dabei gesichert 
wiirden. Unter giinstigen Umstanden ist es nicht 
ausgeschlossen, dafi Sowjetdeutschland in der 
Tseheohoslowakei und in Polen Kohlen kaufen 
konnte. 

Die Zahl der Arbeitslosen wird in Deutschland 
auf jeden Fall in der nachsten Zeit grofi sein. Nur 
eine proletarische Regierung konnte den Arbeits- 
losen wirksamen Beistand erweisen. Selbstverstand- 
lich wird die proletarische Regierung im Interesse 
des Selbstschutzes unverziiglieh tan die Bildung 
einer deutschen Roten Armee schreiten mxissen — 
ungeachtet dessen, dafi dadurch die Schwierigkeiten 
fiir die deutsche Revolution seitens der franzosi- 
schen und anderer Imperialisten wachsen wiirden. 
Die deutsche Regierung wtirde eine bedeutende An- 
zahl arbeitsloser Arbeiter in dieser Armee unterbrin- 
gen konnen. 

Die Gefahr der Gegenrevolution im Innern und 
die finanziellen Schwierigkeiten werden der Prole- 
tarierregierung Deutschlands nioht wenig Miihe ver- 
ursiachen. Aber unuberwindliehe Schwierigkeiten 

52 . 


gibt es hier nieht. Das proletarische Deutschland 
wird mit ihnen im allgemeinen nach dem Muster 
SowjetruBlands- und selbstverstandlich mit den den 
Verhaltnissen entspreehenden Anderungen fertig wer- 
den. 

Als KuBland die Ok toberr evolution begann 
hatte es bei einer Bevolkerung von 160 Millionen — 
7 bis 8 Millionen Arbeiter. Deutschland zahlt 20 Mil- 
lionen Arbeiter bei einer Bevolkerung von 60 Mil- 
lionen. Das kleine Hauflein russischer Proletarier 
hat wahre Wunder an Energie und Organisation 
vollbraoht. Im Grunde genommen war gerade die- 
ses Hauflein die Seele der Verteidigung Sowjet- 
ruBlands an einem Dutzend Fronten. Es bat die 
grofie russisehe Eevolution gerettet. Welche Wun- 
der an Energie das zwanzigmillionenkopfige 
deutsche Proletariat — der Kern des internationa- 
len Proletariats — vollbringen wird, das kann man 
vorlaufig kaum beurteilen. 

Das deutsche Proletariat kann durchweg lesen 
und sehreiben. Es ist kultivierter als die Arbeiter- 
klasse RuBlands. Es hat bei der deutsehen Sozial- 
demokratie eine schwere, aber an Erf ahrung reiche 
„Sehule" durchgemaeht. Naeh all jenen Verratereien 
der Sozialdemokratie, die es iiber sich ergehen lassen 
muBte, kann es nicbt mehr leicht betrogen werden. 
Der deutsche Durchsehnittsarbeiter wird nicht ein 
sehlechterer, sondern ein besserer Roter Soldat sein 
als der russisehe Arbeiter. Dafiir sind viele gewich- 
tige Grunde vorhanden. In den Kriegsjahren 1914 
bis 1918 war der Prozentsatz der Arbeiter in der 
Armee Wilhelms II. bedeutend groBer als der 
Prozentsatz der Arbeiter in der Armee Nikolaus II., 

53 


denn die russisehe Arniee war hauptsachlich eine 
Bauernarmee. Die ersten Botgardistentruppen der 
Arbeiter RuBlands waren als militarische Einheiten 
aufierst sebwiach. Der russisehe Durchschnitts- 
arbeiter in der Roten Garde wuBte nicht, wie man 
ein Gewehr zu halten hat. Bei dem deutschen 
Durchschnittsarbeiter, der in der Armee Wil- 
helms II. gedient hat, 1st so etwas ausgeschlossen. 
Wenn man auf den Weg zuruekblickt, den die 
internationale Arbeiterklasse zuriickgelegt hat, so 
gelangt mian zur "Oberzeugung, daB die Klasse der 
Lohnarbeiter, die den untersten Platz der sozialen 
Pyxamide inne hat und nieht iiber geniigende poli- 
tische Erfahrungen und Kultur verfiigt, die herr- 
sehende Klasse der Bourgeoisie unmoglich auf ein- 
mal besiegen kann. Augenscheinlieh ist es ganz 
unvermeidlich, daB die Arbeiterklasse zum min- 
desten in jenen Landern, die sich, im inter- 
national MaBstabe gesprochen, zuerst zum Eampf 
gegen die burgerliche Ondnmng erheben, anfangs 
einige bedeutende Niederlagen erleiden muB, ehe sie 
es lernt zu siegen. So war es auoh mit der Arbeiter- 
klasse RuBlands. Ohne die sehwere Niederlage des 
Jahres 1905 hatte die russisohe Arbeiterklasse im 
Jahre 1917 schwerlich siegen konnen. Jedenfalls 
ware ihr dieser Sieg nicht so verhaltnismaBig 
leicht zugef alien. Bereits im Jahre 1905 haben die 
russischen Arbeiter es gelernt, Rate zu bilden, sich zu 
bewaffnen, Kampftruppen zu organisieren, sich auf 
den Barrikaden zu schlagen, Beziehungen zur 
Bauernschaf t, zu den Soldaten, zu den Eisenbahnern 
usw. anzukniipfen. D.arum konnte im Jahre 1917 
die Erf ahrung vom Jahre 1905 in kolossal erweiter- 

54 


tem MaBstabe angewiandt werden. Und trotzdem 
bedurf te es nocbi der Lehre der Julitiage vom Jahre 
1917, mrn den Hauptkern der' Arbeiterklasse RuB- 
' lands endgiiltig zu stahlen. 

Man muB zugeben, daB die deutsche Arbeiter- 
klasse in dieser Hinsicht gemigende „Ubung" und 
gentigend viele „Dienstjahre" besitzt. Die Nieder- 
lage von 1918/19 konnte ihr als groBe Lehre dienen. 
Man kann sich jetzt wohl kaum vorstellen, daB in 
Deutschland wiederum ein Sowjetkongrefl denkbar 
ware, der sich selbst auflost und die Maeht einer 
Nationalversammlung iibergibt. Der Kelch der Nie- 
derlagen und des • sozialdemokratischen Verrats ist 
bis zur Neige geleert worden. 

Aber auch die Lebre des Marzaufstandes vom 
Jahre 1921 ist nicht vergeblieh gewesen. Die prole- 
tarische Avant'garde DeutsoMands hat sich an einem 
drastischen Beispiel mit eigenen Augen und zudem 
in der schmerzliehen Form einer sehweren Nieder- 
lage davon uberzeugt, daB der Heroismus der Avant- 
garde nur dann den Sieg davontragt, wenn diese 
Avantgarde nicht zu weit vorausgeeilt ist und sich 
eine ununterbrochene Verbindung mit der sehweren 
Infanterie, mit dem Hauptkern des Proletariats, und 
sogar mit seinen Nachziiglern gesichert hat. Die 
Marzfehler des Jahres 1921 konnen jetzt gleichfalls 
nicht mehr wiedenbolt werden. 

Die inneren Sehiwierigkeiten der deutschen Re- 
volution werden unmittelbar nach dem erfolgreichen 
Umsturz groB, aber nicht unuberwindlich sein. Es 
ist bereits jetzt unerlaBlieh, daB die aufsteigende 
Klasse und jene Partei, der die Zukunf t gehort, dar- 
. tiber nachdenken. Aber der ganze Kollektiv- 

55 


verstand des revolutionaxen proletariscben Deutsch- 
lands, die gesamte politische Erfabrung der Kom- 
munistischen Partei, der gauze revolutionare Wille, 
die ganze revolutionare Begeisterung und der ganze 
Enthusiasmus, alle Organisationsarbeiten der prole- 
tarischen Avantgarde, alle Geisteskrafte der in den 
Vordergrund tretenden Heldengeneration der deut- 
scben Proletarierrevolntion — alles, alles, woriiber 
die deutscbe Arbeiterklasse jetzt nur verfiigt, miissen 
in der gegenwartigen Epoche, lediglich fiir eine 
Saehe aufgeboten werden: fiir die Saehe der all- 
seitigen Vorkehrungen zum Entscbeidungskampf. 

Es gilt die Stunde wahrzunehmen! Gegenwartig 
bestebt die historische Aufgabe darin, an entschei- 
dender Stelle zu siegen, alle Krafte zu konzen- 
trieren, um die deutscbe Bourgeoisie ins Herz zu 
treffen, so dafi sie sieb nie wieder erholen kann. 

Das ist die Aufgabe aller Aufgaben. Das iibrige 
kommt von selbst. 


56 


VI. Die auBenpolitischen Schwierigkeiten in der 
deutschen Revolution. 

Alle aus den inrieren Krafteverhaltnissen ent- 
stehenden Schwierigkeiten der dexitschen proletari- 
sehen Eevolution treten zuriiek den auswartigen 
Schwierigkeiten gegemiber, die unmittelbar naeh dem 
Sieg der proletarischen Macht in Deutschland ent- 
stehen werden. Die Gefahr eines scrfortigen Krieges 
von eeiten der franzosischen, tschechischen und pol- 
nischen Bourgeoisie, die Moglichkeit einer englischen 
Blockade, — das sind die wichtigsten internationalen 
politischen Schwierigkeiten der deutschen Eevolution. 

Die proletafische Eevolution in Deutschland ge- 
winnt von ihren allerersten Schritten an eine noch 
grofiere internationale Bedeutung als selbst die russi- 
sche Eevolution. Deutschland ist ein entwiekelteres 
Industrieland als EuBland. Deutschland befindet sich 
mitten im Zentrum Europas. Deutschland ist sozn- 
sagen der Zentralnerv Europas. Das Schicksal des 
heutigen Deutschlands ist eng mit dem Schicksal 
Frankreichs verhunden. Die proletarisehe Umwal- 
zung in Berlin ruft fast mechanisch die eine oder die 
andere Einmischting von Paris, diesem Hauptzentrum 
der heutigen internationalen Eeaktion, hervor. 
Deutschland hat ein machtyolles Proletariat, das, 
wenn es seine Glieder reekt, das Gleichgewicht eines 

57 


jeden Landes stort, welches sich zu einem Losschla- 
gen gegeii das revolutionare Deutsehland entschlieBen 
sollte. Die gewaltige Kraft des deutschen Proletariats 
kann zur Sicherung des Friedens in ganz Europa 
beitragen. Die deutschen Generate wollen einen Re- 
vanchekrieg, die deutschen Arbeiter wollen den Frie- 
den. Die aufienpolitischen Schwierigkeiten — das ist 
die Achillesferse der Deutschen Revolution. 

Die Vorteile, die SowjetruBland in dieser Hin- 
sicht hatte, als es 1917 auf die Weltarena trat, be- 
standen in folgendem: Vor allem fiihrten ,4©ne" immer 
weiter Krieg. Der internationale Imperialismus war 
in zwei Lager gespalten, die einen Kampf auf Leben 
und Tod kampf ten. Es fiel dem interhationalen Im- 
perialismus schwer, sich sof ort gegen SowjetruBland 
zu vereinigen. Das Ringen der imperialistischen 
Rauber beider Lager gab der soeben entstandenen 
Sowjetrepublik die Moglichkeit, leichter zu atmen. 
Zwei tens wurde SowjetruBland durch die unge- 
heuere GroBe seines Gebietes gerettet. Wir konnten, 
um Zeit zu gewinnen, auf groBem Raum nachgeben. 
SowjetruBland beschwerte sich iiber „burgerliche 
Einkreisung", und tatsachlich hat diese ,.Einkreisung" 
dem proletarischen Staat nicht wenig Schaden zuge- 
fiigt: Intervention, Blockade usw. Immerhin aber war 
diese „Einkreisung" bei weitem nicht so unmittelbar 
und folglich auch nicht so gefahrlich, wie sie es fur 
die deutsche Revolution werden kann. 

Dafiir verfugte aber die russische Revolution 
nicht iiber das, woriiber die deutsche Revolution ver- 
fiigen wird. Vor allem war die russische Revolution 
die erste Revolution, wahrend die deutsche proleta- 
risehe Revolution schon die Erf ahrungen — und nicht 

58 


allein die Erfahrungen — des Bundes der Sozialisti- 
scben Sowjetrepubliken (Sowjetruflland) ausnutzen 
kann, der als Arbeiterstaat scbon seit 6 Jabren be- 
stebt; die proletarische Revolution in RuBland setzte 
bingegen 1917 ein, als es in anderen Landern kom- 
munistiscbe Parteien tiberhaupt nicht gab oder wo 
sie erst kleine, sehwacbe Gruppen bildeten. Die deut- 
sehe Eevolution beginnt in einem Augenblick, wo die 
Kommunistische Internationale sebon seit ungefahr 
5 Jabren bestebt, wo die kommunistiscbe Bewegung 
in der ganzen Welt sicb entf altet bat und wo die 
Kommunisten in den entscbeidenden Landern Euro- 
pas zu einer grofien Macbt geworden sind. An „orga- 
nisatoriseher Erfahrung" bat sowobl die eine wie 
die a,ndere Partei: sowobl die internationale Bour- 
geoisie, wie das internationale Proletariat gewonnen. 
Der Kampf wird daher um so erbitterter sein. 

In den Jahren 1923—24 gibt es auf der Weltarena 
keine zwei scharf umgrenzten, gegeneinander kamp- 
fenden imperialistiscben Gruppen: den Imperialismus 
der Entente und der gegneriscben Gruppierung, wie 
es 1914 — 1917 der Fall war. Dafur nimmt aber der 
gegenseitige Kampf innerhalb der Entente einen im- 
mer langwierigeren und permanenteren Charakter an. 
Wohl gibt es keinen offenen Krieg der Imperialisten 
gegeneinander, aber die tiefgebende Feindschaft 
wacbst mit jedem Monat. Es geniigt, auf das Wett- 
nisten des imperialistiscben Englands und des im- 
perialistischen Frankreichs hinzuweisen. Die inter- 
national Bourgeoisie ist durcb Gegensatze und durcb 
standigen Wettkampf zerfressen. 

Versucbe des internationalen Imperialismus, eine 
Einbeitsfront gegen die deutsobe proletariscbe Revo- 

59 


lution zti sehaffen, werden zweifellos erfolgen. Der 
Grad ihres Erfolges bleibt aber trotzdem in Frage 
gestellt. Die Geschiehte des Kampfes der internatio- 
nalen B o:ur g eo i s i e gegen die russische Revolution im 
Laufe von 6 Jahren hat gezeigt, daB die Schaffung 
einer solcben Einheitsfront fur die Bourgeoisie keine 
so leiehte Sache ist. Im Lager der imperialistiscben 
Bourgeoisie warden zweifellos zwei politische 
Systeme in bezug auf die deutsehe Eevolution kamp- 
fen. Das eine kann annexionistisch und imperia- 
listisch, das andere sozial und klassenmaBig im 
weitesten Sinne des Wortes genannt werden. 

Die beschr&nkten imperialistisehen Interesseri 
einzelner Cliquen der internationalen Bourgeoisie 
werden einfluBreiche Kreise dieser Bourgeoisie dazu 
anspornen, sich einfach an der deutschen Revolution 
zu bereiehern, das eine oder andere Gebiet zu annek- 
tieren (Ruhr gebiet, OstpreuBen usw.). Einzelne ein- 
fluBreiche Cliquen der internationalen Bourgeoisie 
werden ihre Plane darauf bauen, daB ja eine kom- 
munistische Regierung Deutschland am besten zer- 
riitten, somit den Konkurrenten schwachen und die 
Annexion eines bestimmten Teiles des deutschen Ge- 
bietes usw. ermoglichen werde. Eine Auffassung wie 
diese kann „sie" daran hindern, eine kompakte, 
vollig einheitliche Front der " internationalen Bour- 
geoisie gegen die deutsehe Revolution zu schaffen, — • 
wie das in der Periode 1917— 1923 in bezug auf 'die 
russisehe Revolution wiederholt der Fall war. Hat 
doch Wilhelm II., als seine Truppen in Pskow stan- 
den, gerade so annexionistisch-imperialistische Poli- 
tik getrieben und die sozialen und klassenmaBigen 
Kriterien in den Hintergrund geschoben. 

60 


Allerdings befand sich Wilhelm II. damals in 
einem Todesringen mit dem Entente-Imperialismus. 
Das darf nicht vergessen werden. 

Selbstverstandiich mufi das deutsche revolutio- 
nare Proletariat unter alien Umstanden seine Taktik 
auf die Moglichkeit des schwierigen Ausganges ein- 
stellen, d. h. es muB darauf vorbereitet sein, dafl der 
internationale Imperialismus die deutsche Revolution 
nicbt als eine vereinzelte Episode, sondern durchaus 
als das fur das Schioksal des gesamten biirgerlichen 
Europa entscheidende Ereignis' einschatzen wird. 
Aus einer solchen Einschatzung kann der internatio- 
nale Imperialismus sofort seine praktischen Folge- 
rungen Ziehen. 

Frankreich, England, Polen, die Tschechoslowa- 
kei, — das sind die. wiehtigsten Lander, die unver- 
ziiglich in den Gang der Revolution in Deutsehland 
eingreifen konnten. 

In diesem Sinne wird das Scbicksal der deut- 
schen proletarischen Revolution nicht nur in Deutsch- 
land, sondern auch in England, in Frankreich, in 
Polen und in der Tscheehoslowakei entschieden. 

England. In der engUschen imperialistischen 
Presse tauchte bereits dor Vorsehlag auf, die Ostsee- 
hafen durch die engliscbe Klotle zu besetzen, um die 
,,englischen Interessen" fiir den Fall einor deutschen 
Revolution zu sichern. Dor Fliigel der englischen 
Bourgeoisie, der eine nielir oder minder neutrale 
Stellung in der Frago dor deutschen Revolution vor- 
schlagen wird, wird vermutlich zieinlich einflufireich 
sein. Aber selbst, wenn England sich entschliefien 
sollte, gegeniiber dem proletarischen Deutsehland die 
Blockade in Anwendung zu bringen, wiirde diese 

61 


Blockade von keiner entscheidenden Bedeutung sein. 
Eine groBe Kontinentalarmee gegen die deutsche Re- 
volution ins Feld zu sehicken, ist aber das heutige 
England nieht fahig. 

Frankreich. In militariseher Beziehung stellt das 
imperialistische Frankreich zweifellos eine sehr 
groBe Macht dar. Frankreich besitzt ein riesiges 
trbergewicht auf dem Gebiete der Luf tflotte, der Tech- 
nik und der Bewaffnung im allgemeinen. Sollte es 
aber Frankreiqh einfallen, in groBem Maflstabe eine 
Okkupation des revolutionaren Deutschlands durch- 
zuliihren, so wiirde es hierzu Hunderttausende Sol- 
daten (wahrscheinlich nicht weniger als eine Mil- 
lion) brauehen. Diese Armee wiirde schliefilich von 
dem gleiehen Schicksal ereilt werden, das die Armee 
Wilhelm II. bei der Okkupation der revolutionaren 
Ukraine erreicht hat. Die Stimmung der Truppen 
wiirde in einem solchen Krieg zweifellos der ent- 
scheidende Faktor sein. Das moralische tT'oergewicht 
ware in einem solchen Kriego ganz und gar auf seiten 
des proletarisehen Deutschlands und seiner Verbiin- 
deten. Die deutsche Revolution .ausschlieBlich mi't 
Hilfe von schwarzen Truppen zu besiegen, wie das 
einige Flihrer der franzosischen Bourgeoisie tun 
mochten, ist ein ganz aussichtsloses Unternehmen. 
Schwarze Arbeiter, von denen einige Tausend bei den 
schwersten stadtischen Arbeiten in Paris bescbaftigt 
sind, beteiligen sich schon an den wirtschaftlichen 
Streiks, Seite an Seite init den kommunistischen Ar- 
beitern. 

Man kann ruhig behaupten, daB, wenn das im- 
perialistische Frankreich dem revolutionaren Deutsch- 
land unverziiglich offen den Krieg erklart, die deut- 

62 


sche proletarische Revolution imstande sein wird, dem 
imperialistischen Frankreich gegeniiber einen aufierst 
starken Widerstand zu entfalten. Der revolutionie- 
rende EinfluB der deutsehen Ereignisse wird in die- 
sem Falle besonders in Frankreich stark sein. 

Polen. Gewisse Schichten der polnischen Bour- 
geoisie konnen sich als die gefahrlichsten und ge- 
hassigsten Feinde der deutsehen Revolution erweisen. 
Selbst wenn 'es die franzosisehen Imperialisten nicht 
riskieren sollten, ihre eigenen Truppen gegen die 
deutsche Revolution zu senden, werden sie sich nicht 
genieren, das burgerliche Polen in den Kampf zu 
schicken. Es ist leichter, 'das Schicksal eines Va- 
sallen aufs Spiel zu setzen als das eigene. Wiirde 
der.Teil der polnischen Bourgeoisie, der am meisten 
zu Abenteuern neigt, sich entschliefien, die Rolle des 
Henkers der deutsehen Revolution zu ubernehmen, so 
■wiirde er dadurch sein eigenes Todesurteil unter- 
zeichnen. Das schwere Erbe der nationalistischen 
Stimmung, die noch auf bedeutenden Schichten des 
polnischen Proletariats lastet, -wird gerade dureh die 
proletarische Revolution in Deutschland am schnell- 
sten uberwunden werden. Je zweideutiger die Hal- 
tung der Fiihrer der PPS. zur deutsehen Revolution 
sein wird, je geneigter diese Fiihrer sein werden, die 
vom franzosisehen Militarismus diktierten Abenteuer 
der polnischen Bourgeoisie zu unterstiitzen, urn so 
schneller wird sich das polnische Proletariat vom 
Nationalisms der PPS. befreien. Die herrschenden 
Schichten der polnischen Bourgeoisie unterdriicken 
die Ukrainer, die Litauer, die Deutsehen und die 
Juden. Sobald die polnische Bourgeoisie auch nur 
einen Finger riihren wird, van einen Eroberungskrieg 

63 


gegen die Deutsche Eevolution (wie audi gegen Sow- 
jetruBland) zu beginnen, wird sie sich schneilstens 
iiberzeugen, daB sie auf einem Vulkan saB und um so 
groBere Schwierigkeiten wird ihr die nationale Frage 
innerhalb Polens machen. 

Tschechoslowakei. Die Tschechoslowakei konnte 
ihrer geographischen Lage naeh eine groBe Rolle 
bei der Unterdruekung -der proletarischen Revolution 
in Deutschland spielen. Die Grenztruppen der 
tsehechoslowakischen Bourgeoisie konnen in einigen 
Stunden in Dresden sein. Aber auch in der Tschecho- 
slowakei erschweren die Nationalitatenverhaltnisse 
eine einheitliche Aktion fiir den konterrevolutionar- 
sten Kampf der Bourgeoisie. Es ist auch nicht ausge- 
schlossen, daB sich selbst unter der Bourgeoisie Leute 
finden werden, die begreifen werden, daB ein weiBes 
Deutschland eine ernste Gefahr fiir den tsehechoslo- 
wakischen Staat bedeutet und daB Sowjet-Deutsehland 
die staatliche Existenz der Tschechoslowakei jeden- 
falls nicht bedrohen wird. Das starke tscheehoslo- 
wakische Proletariat, an dessen Spitze die Kommu- 
nistische Partei steht, wird es verstehen, seine histo- 
rische Mission zu erfiillen. 

Eine siegreiche proletarische Revolution in 
Deutschland wird wahrseheinlich in Osterreich eine 
groBe Bewegung fiir den AnschluB an Deutschland 
hervorrufen. Die osterreichischen Arbeiter konnten 
im Kampf gegen die bayerischen Fasehisten, die, wie 
jetozt vollkommen klar ist, die deutsche Vendee bilden • 
werden, eine nicht geringe Rolle spielen. Das reak- 
tionare Ungarn ist schon in ein solehes Stadium der 
inneren Krise geraten, daB es als aktive Kraft zur 
Unterdriickung der deutschen Revolution od«r zum 

64 - 


Kriege gegen die Verbiindeten Sowjet-Deutschlands 
nicht in Frage 'kommt. Die siegreiche deutsche Re- 
volution wird eine beispiellose Begeisterung hervor- 
ruf en und riesige Krafte im franzosischen, polnischen 
und tschechischen Proletariat erwecken. 

Die komniunistischen Parteien in Frankreich, in 
der Tschechoslowakei und in Polen werden vor Rie- 
senaiifgaben stehen. Sie werden ihr Moglichstes tun 
miissen, im eine unmittelbare und offene revolutio- 
nare Unterstiitzung der proletarisehen Regierung 
Deutschlands durch das Proletariat ihrer Lander zu 
organisieren. Die deutsche proletarische Regierung 
wird es naeh der Umwalzung nicht ablehnen, sich 
unter gewissen Bedingungen von den Entente-Impe- 
rialisten loszukaufen. Sie wird vielleiebt an die fran- 
zosische Regierung im Sinne des Versailles* Vertrages 
Zahlungen leisten, wenn es ran diesen Preis mSglich 
sein wird, den Aufsehub des Krieges, die Entfernung 
der Truppen aus dem Ruhrgebiet usw. zu erkaufen. 

Vielleicht wird auch die deutsche Revolution ihr 
Brest-Litowsk durchzumachen haben. Eine Brester 
Perspektive ist nicht ausgeschlossen. Wenigstens 
lehnt die KPD. — die Hauptkraft der herannahenden 
deutschen Revolution — eine sqlehe Perspektive nich». 
rundweg ab. Wir konnen uns den Gang der deutschen 
proletarisehen Revolution auch unter Brester Per- 
spektiven vorstellen. Das bedeutet keinesfalls ein Sin- 
kenlassen des Mutes, ein Beschneiden der Fliigel der 
deutschen Revolution. Die Anziehungskraft der her- 
annahenden grofien proletarisehen Revolution in 
Deutschland wird dadurch nicht im geringsten ge- 
schwacht. Nur treten wir in die deutsche Revolution 
nicht so unschuldig, politisch nicht so unerfahren ein, 

6 

65 


wie wir in die Oktoberrevolution 1917 in RuBland 
eingetreten sind. Wir kennen die Kraft der interna- 
tionalen Bourgeoisie allzu gut. Wir vergessen keinen 
Augenblick lang, daB fur die deutsche Revolution 
diese Kraft noch gefahrlicher und drohender ist ala 
fur die russische Revolution. Wir lassen nicht 
aufier acht, daB die in die Revolution eintretenden 
Millionenmassen des Volkes nicht Krieg sondern 
Frieden — und sei er auch urn hohen Preis erkauft 
— ■ wollen. 

Sollte aber die Internationale Bourgeoisie trotz 
allem es mit einem sofortigen offenen Krieg gegen 
die deutsche proletarische Revolution versuchen, so 
konnte der fremdlandische Imperialismus anfanglich 
Erfolge erzielen, seine endgliltige und baldige Nie- 
derlage ist aber unvermeidlich. Das 60 Millionen 
starke deutscbe Volk wird unter Leitung einer prole- 
tarischen Regierung imstande sein, die fremdlandi- 
schen Eroberer zuriickzusehlagen, und die deutsche 
proletarische Revolution wird trotz aller Hindernisse 
siegen. 


66 


VII. Das Herannahen der deutschen Revolution 
und die Taktik der Einlieitsfront. 

ImAugenblick, da wir dieseZeilen schreiben.hinkt 
die deutsche Koalitionsregierung auf beiden FuBen, 
auf dem recbten (das weiBe Bayern)- wie auch auf 
dem linken (das rote Sacbsen). Das Krafteverhaltnis 
ist aufierst unsicher. Das Gleichgewicbt ist verloren 
gegangen. Jeden Augenblick kann der erste groBe 
Stein herunterrollen, worauf dann mit Gerausch und 
Getose die ganze Decke zusammensturzen wird. Die 
deutsche Sozialdemokratie ist, soweit es sich um den 
Zentralapparat der Partei handelt, noch immer ein 
zuverlassiger Bundesgenosso der konterrevolutiond- 
ren Bourgeoisie (und wird es off en-bar bis ans Ende 
sein). 

Gleichzeitig machen die sich lostrennenden linken 
Gruppen und Organisationen der Sozialdemokratie 
die ersten Scbritte zur Zusammenarbeit mit den deut- 
schen Kommunisten. Der Sozialdemokratische Par- 
teivorstand spaziert nach wie vor, Arm in Arm mit 
der reaktionaren Bourgeoisie und den weiflen Gene- 
ralen herum, gleichzeitig scheint aber der linke Fliigel 
der Partei einen FuB in das Lager der proletarischen 
Revolution zu setzen. Ein rotes Sachsen (genauer 
gesprochen, ein blaBrosarotes Sachsen), ein weifies 
Bayern imd eine gelbe Zentralregierung, das ist die 

5* 

67 


Lage in dem Augenbliek, wo wir diese Zeilen schrei- 
ben. (Den 22. Oktober 1923.) 

Bei einer solchen Lage besteht natiirlich der 
heiBe Wunseh, den Vorbang beiseite zu reiBen xind 
einen Blick in die Ziikunft zu werf en. Wie werden 
sich die Ereignisse in der naehsten Zukunft ent- 
wickeln? Werden die eine CTbergangsform darstellen- 
den „Arbeiterregierungen" Saehsens und Thiiringens 
eine einigermafien andauernde Zeitspanne hindurcb 
bestehen? Wie schnell und wie vweit wird die Diffe- 
renzierung in den Reihen der deutschen Sozialdemo- 
kratie geben? 

Es 1st gegenwaxtig durchaus an der Zeit, die 
Frage, was die Taktik der Einheitsfront fur Deutsch- 
land war und fernerhin sein soil, ins Auge zu fassen. 

Es bestebt nicbt der gerinigste Zweifel, daB die 
deutsche Kommunistisehe Partei die Einheitsfront- 
taktik im groBen und ganzen mit groBem Erfolg an- 
gewendet bat. Durcb die ricbtige Anwendung dieser 
Taktik hat die Kommunistisehe Partei die Mehrheit 
der deutschen Arbeiter erobert, — ein Erfolg, von dem 
vor zwei, drei Jahren auch nur zu traumen schwierig 
war. — Die Einwendungen der i„linken" Kommu- 
nisten, (wir meinen damit gewisse Durchaus-„Theo- 
retiker"; die den linkeh kommunistischen Organisa- 
tionen angehorenden Arbeiter haben mit ihrem 
Klassengefiihl das Wesen der Einheitsfronttaktik 
richtig erfaBt) die darauf hinweisen, daB die KPD. 
sich bei der Durchfiihrunig der Einheitsfronttaktik 
auf die riickst&ndigen Sebichten des Proletariats, auf 
die Masse und nicht auf den Vortrupp eingestellt hat, 
schieBen neben das Ziel. Bestand doch der ganze 
Sinn der Einheitsironttaiktik gerade darin, die Naeb- 

68 


hut an den Vortrupp heranzuziehen, die Durch- 
schnittsarbeiter, die noch der konterrevolutionaren 
Sozialdemokratie Gefolgschaft leisten, den fiihrenden 
Arbeitern, die schon anfingen, sich den Kommunisten 
anzuschliefien, naher zu bringen. Es ist doeh kein 
Zufall, dafi die Einheitsfronttaktik nach der Marz- 
aktion 1921 und nach den italienischen Ereignissen 
im Herbst 1922 Gestalt und Wesen annahm. Gerade 
die italienischen und deutschen Ereignisse haben es 
dem Kerntrupp der Kommunistischen Internationale 
gezeigt, dafi bedeutende Schichten, zuweilen die Mehr- 
heit der Durchschnittsarbeiter, noch der Sozialdemo- 
kratie Gefolgschaft leisten. 

1918 — 1919, als die Weltrevolution uns sehr nahe 
schien, suchten wir eine Annaherung an die Arbeiter 
iiber die Kopfe der Fiihrer der Sozialdemokratie hin- 
weg. Die Jahre 1920 — 1921 haben uns iiberzeugt, dafi 
die breiten Arbeitermassen ohne die sozialdemokrati- 
sehen Organisationen und soziald&mokratischen Fiih- 
rer nicht erfafit werden konnen. Wir gingen daher 
zur Einheitsfronttaktik liber. Je mehr sich die KPD. 
in der zweiten Halite des Jahres 1921, in den Jahren 
1922 und 1923 auf den Durchschnittsarbeiter ein- 
stellte, je mehr sie der Stimmung der Nachhutsohich- 
ten des deutschen Proletariats Rechnung trug, um so 
richtiger verwirklichte sie die Einheitsfronttaktik, 
um so erfolgreicher bereitete sie vor die Eroberung 
dieser entscheidenden Schichten des Proletariats fur 
den Kommunismus. 

In der heutigen deutschen Situation jedoch tritt 
die Anwendung der Einheitsfronttaktik zweifellos in 
eine neue Phase. 

Diese Taktik bleibt auch fiir das heutige Deutsch- 

69 


land richtig in dem Sinne, daB wir auch jetzt ein 
ganzes System von ErganzungsmaBnahmen anwen- 
den miissen, um jene, noch riickstandigen Schichten 
des Proletariats, die nach wie vor der Sozialdemo- 
kratie Gefolgsehaft leisten, oder parteilos bleiben,- 
fiir Tins zu gewinnen. Wir sind aber keine Doktri- 
nare, sondern Dialektiker. Haben sich die Umstande 
geandert, so miissen wir es auch verstehen, die An- 
wendung der Einheitsfronttaktik zu andern. Die Auf- 
gabe, die mittleren und die Nachhutschichten des Pro- 
letariats an den Vortrupp heranzuziehen, ist im 
groBen und ganzen mit Erfolg vollbracht. Im gegen- 
wartigen Stadium der deutschen Ereignisse steht 
schon eine andere Aufgabe im Vordergrund. Wir 
miissen auf das aufmerksamste darauf achten, daB 
eine unrichtigeAnwendung der Einheitsfronttaktik die 
Revolution jetzt niebt hindert und die Entsehlossen- 
beit des Vorirupps nicht iabmt, der es im notigen Mo- 
ment versteben muB, alles auf eine Karte zu setzen. 

Ein alter Genosse scbrieb uns aus Hamburg nach 
dem grofien Streik im August 1923 folgendes: 

— .... „diese Woche bat uns gezeigt, daB wir 
trotz aller Erfolge und MiBerfolge der Einheitsfront- 
taktik an die Massen gegen den Willen der Sozial- 
demokratie und nicht in einer Einheitsfront mit ihr, 
herangekommen sind. Der gesamte Gang des deut- 
schen offentlichen Lebens, die ganze Taktik der deut- 
schen Sozialdemokratie und der Gewerkschaften in 
der Vergangenheit und namentlich in der vergange- 
nen Woche geben keinerlei Grundlage fiir die An- 
nahme, daB die Taktik unseres Gegners (der Sozial- 
demokratie) in der Frage der Einheitslront sich andern 
wird. Sie kann sich erst dann andern, wenn diese 

70 


Taktik als Bremse wird dien-en konnen, und weim die 
bankrotten Sozialdemokraten versuehen werden, die 
Einheitsfront auf ihre eigene Art zu schaffen, um die 
Bewegung zu hindern oder uns in den Abgrund mit- 
zureifien." 

Diese Folgerung des alten Genossen, der zu kei- 
ner der in der KPD. kampfenden Riehtungen gehort, 
scheint uns vollig richtig und hochst zutreffend zu 
sein. Der Genosse hat durehaus recht, wenn er welter 
schreibt: „Die Ereignisse b&weisen, da£ wir bei aller 
un&erer ablehnenden Haltung der Sozialdemokratie 
gegenuber ihren Gehalt an Arbeitern und ihre Fabig- 
keit, die Interessen der Arbeiter zu verteidigen, iiber- 
schatzt haben. Darin besteht eben unser Fehler. Die 
Sozialdemokratie 1st zu tief in den kleinbiirger lichen 
Sumpf gesunken. Sie wird iieber in ihm zugrunde- 
gehen, als auch nur den geringsten Versuch macben, 
aus ihm herauszuklettern. Man mufi sehen, mit wel- 
chem Hafi sie gegen jeden Versuch der Arbeiterklasse 
zur Verteidigung ihrer elementarsten Tagesbediirf- 
nisse auftritt, um sieh zu tiberzeugen, dafi die Sozial- 
demokraten und ihre Freunde aus den Gewerkschaf- 
ten fur die Arbeiterklasse fur immer verloren sind 
und daB die Arbeiterklasse von ihnen nicht die ge- 
ringste Hilfe zu erwarten hat. Im Gegenteil, man 
mud von ihnen alles Schlimme, wie von den erbittert- 
sten Feinden, erwarten. Man mufi blind sein, um das 
nicht zu sehen." 

Die letzte Folgerung . mtissen sieh besonders un- 
sere Genossen aus der KPD. mertken. Der Fehler 
einer Reihe russischer Bolsehewiki (darunter auch 
des Verfassers dieser Zeilen) unmittelbar vor dem 
Oktoberumsturz 1917, bestand gerade darin, daJj wir 


■dureh die Macht der Gewohnheit die „Arbeitersub- 
stanz" der russisehen Mensehewiki und SR. iiber- 
schatzten und dall wir noch immer hofften, daB diese 
Parteien in der letzten Minute lieber aus dem klein- 
burgerlichen Sumpf herausklettem, als in ihm zu- 
grunde gehen wiirden. Diesen ungeheuer gefahr- 
lichen Fehler diirfen unsere Genossen in der KPD. 
keinesfalls wiederhoien. 

Die KPD. mufi nattirlich alles mogliehe tun, um 
jene Schiehten der sozialdemokratischen Arbeiter, 
die noch zwischen den Sozialdemokraten und Kom- 
munisten schwanken, fur sich zu gewinnen. In die- 
sem Sinne sind Verhandlungen nach Art der unlangst 
in Hamburg und Berlin stattgefundenen wahrschein- 
lich notwendig. Die mit solchen Verhandlungen ver- 
bundenen Gefahren sind aber gegenwartig riesengrofi. 
Wir haben in der Berliner „Roten Sturmfahne" vom 
15. — 17. Oktober 1923 eine ausfiihrlicbe Schilderung 
der letzten ..Verhandlungen" mit den Fiihrern der 
angeblich linken Berliner sozialdemokratischen Or- 
ganisation*) gelesen. Eine ganze Woche lang wur- 
den diese Verhandlungen vorbereitet, drei Tage lang 
wurden sie gefiihrt und im Augenblick, wo wir diese 
Zeilen schreiben, sind sie immer nooh nicht beendet. 

Ganz entschieden, die deutschen Fasehisten k5nn- 
ten sich nichts Besseres wiinschen. Zu einer Zeit, 
wo jede Minute kostbar ist, wo die deutsche Konter- 
revolution fieberhaft arbeitet, wird im wichtigsten 
Arbeiterzentrum — in Berlin — lange Tage bindureh 
die Frage eines Abkommens erortert, findet ein Feil- 


*) Allerdings hatte zu dieser Zeit die Neuwahl der Berliner 
Leittmg der S. P. D. noch nicht stattgefucden. 

72 


schen iiber jedes Komma statt uhd teure Zeit wird 
vergeudet. Wiirde die KPD. wahrend solcber Ver- 
handlungen und in der Hoffnung auf ihren Erfolg 
die praktisehen Vorbereitungen aller notwendigen 
Mafinahmen auch mir ran ein Haar absckwachen, 
wiirde sie iiberhaupt umfangreiche politische Plane 
mit der Hoffnung auf ein Biindnis mit den sozial- 
demokratischen Fuhrem ausarbeiten, si© wiirde da- 
durch ein wahres Verbrechen begehen. Wir sind fest 
iiberzeugt, daB die deutsche Kommunistische Partei 
einen solchen Fehler nie begehen wird. Verhand- 
lungen sind Verhandlungen und Arbeit ist Arbeit. 
Der Hamburger Genosse hat recht. Es besteht 
nicht der geringste Zweifel, dafi ein Moment, in wel- 
chem die konterrevolutionaren Fiihrer der deutschen 
Sozialdemokratie und der Gewerkschaften sich for- 
mell der Einheitsfront ansehliefien werden, eintreten 
wird und daB er nicht mehr fern ist; das wird in dem 
Augenblick sein, wo eine Rettung der Bourgeoisie 
mit irgendwelchen anderen Mitteln vollig unmoglich 
sein wird. Die Kommunisten mlissen sich klar die 
Frage stellen:. Einheitsfront — zu welchem Zwecke? 
Zu welchem Zwecke schlieBen die Fiihrer der kon- 
terrevolutionaren Sozialdemokratie, die das Proleta- 
riat tausendmal verraten haben, jetzt in der zwolften 
Stunde sich der Einheitsfront an? Die Antwort wird 
klar sein: sie tun das, urn den revolutionaren Willen 
der proletarischen Massen von innen heraus zu lah- 
men und ran zu versuchen, den revolutionaren Staat 
und vielleicht aueh die proletarische Eegierung selbst 
in einen Diskussionsklub, in eine Schwatzbude umzu- 
wandeln. Eime solche „Unterstutzung" von seiten 
der Herren Sozialdemokraten kann fur die proleta- 

7S 


risebe Revolution gefabrlicber werden als ein offener 
Widerstand. Bine solcbe „Hilfe" kann Itir die Revo- 
lution dirskt verhangnisvoll . werden. 

Man muB alles moglicbe tun, um den grofitmog- 
licben Teil der Sozialdemokratie und der parteilosen 
Arbeiter durch eine ricbtige Anwendung der Einbeits- 
fronttaktik fiir uns zu gewinnen. Wir haben nach 
wie vor an der Verwirkliebung dieser Aufgabe zu 
arbeiten. Gleicbzeitig 1st aber eine andere, noch 
wicbtigere Aufgabe entstanden: immer daran zu 
denken, daB die entscbeidenden Handlungen des pro- 
letarischen Vortrupps ganz bestimmt trotz der sozial- 
demokratiscben Fiihrer und gegen sie werden ge- 
scbeben miissen. Nur im Liebte dieser zweiten Auf- 
gabe kann die erste ricbtig gelost werden. 

Es gab eine Zeit, wo wir bei der Verwirklichung 
dei? Einheitsfront in Deutechland den sozialdemokrati- 
seben gewohnlichen Arbeitern sagen konnten: alles 
hangt von deiner Partei ab; wiirde sicb deine Sozial- 
demokratische Partei entschliefien, ibre Pflicbt gegen- 
iiber der Arbeitertklasse ebrlicb zu erfiillen, ginge sie 
zusammen mit uns Kommunisten gegen die Bour- 
geoisie, so konnten wir auf friedlicbem Wege, viel- 
leiebt sogar obne Burgerkrieg, eine Arbeiterregierung 
scbaffen. 1918/1919 war das tatsacblicb in vollem 
Umfange moglicb. Die deutsche Sozialdemokratie 
Melt zu jener Zeit das Scbicksal Deutscblands in 
ibren Handen. . 

Gegenwartig ware eine solche Bebauptung, auf- 
gestellt von uns, eine hietorisehe Unwahrbeit und 
wiirde nur demokratiscne Illusionen verbreiten. Die 
deutscbe Sozialdemokratie bait schon nicht mebr das 
Scbicksal Deutscblands in ibren Handen. Der fried- 

74 


liche Auegang hangt nicht mehr von ihr ab. Nur die 
proletarische Kevolution kann den heutigen deutschen 
Knoten durehhauen. Die deutschen Kommunisten 
miissen nafcurlich durch |ene Schichten der sozial- 
demokratischen Arbeiter, die unserem Einflufi zu- 
ganglich sind, auf die deutsche Sozialdemokratische 
Parte! einen Druck ausiiben, iim sie zu zwingeii. so- 
weit das iiberhaupt moglieh ist, der Konterrevolution 
nicht zu helfen. Die deutschen Kommunisten miissen 
aber die gewohnlichen sozialdemokratisehen Arbeiter 
vor allem davon iiberzeugen, dafi es gegenwartig, 
selbst wenn es gelingen wiirde, an die Spitze der ge- 
samten Sozialdemokratie „linke" Fiihrer zu steilen, 
keinen friedliehen Ausweg gibt und daB nur ein 
schwerer Kampf Deutschland aus den Krallen der 
Konterrevolution retten kann. 

Um die Frage ganz kurz zu formulieren: die Tak- 
tik der Einheitsfront, die im intemationalen Mafistabe 
richtig war und bleibt, ist in Deutschland im wesent- 
lichen durchgefiihrt. Der Grundkern der Arbeiter- 
klasse hat sich erhoben, oder ist im Begriffe, sich zu 
erheben. Die Nachhutsehiehten des Proletariats 
nahern sich dem Vortrupp. Die Aufgabe des Vor- 
trupps besteht schon jetzt darin, die herangezogenen 
Massen in den Kampf zu flihren. 

Die Taktik der Einheitsfront war und bleibt oin 
breit angelegtes strategisches Manover der Avant- 
garde der Arbeiterklasse. Nur offene Feinde des Pro- 
letariats, wie die Herren Sozialdemokraten oder alte 
Weiber, wie manche Fuhrer der „Unabhangigen", 
konnten in einem solchen strategischen Manover 
etwas Schlimmes sehen. Die Arbeiterklasse ist nicht 
gleichartig. Ihr Kulturniveau, ihre politische Schu- 

75 


lung ist 'nicht die gleiche. Das ist das ganze Ungllick 
der unterdriickten Klasse. Der Vortrupp dieser Klasse 
hat sich auf eine hohe Stufe erhoben, indem er sich 
bewufit zu einer Kommunistischen Partei organislert 
hat. Er hat. daher nicht nur das Recbt, sondern auch 
die Pflicht, alles mogliche zu tun, um die Eiickst.ln- 
digen heranzuziehen, und wenn er zuweilen, im In- 
teresse der Erreichung dieses Zieles, in der Sprache 
dieser Ruckstandigen sprechen mufi, so nur aus pada- 
gogischen Griinden. Um einem Analphabeten_ das 
Lesen beizubringen, mufi man es ihm zuweilen silben- 
weise beibringen. Wird aber der Analphabet das 
Lesen erlernt haben, so werden wir bestrebt sein, 
ihm das Kommunistische , Manifest und nicht die 
Werke Scheidemanns und Vanderveldes beizubringen. 
Die Taktik der Einheitsfront ist richtig. Es ist 
blofi notwendig, dafi im heutigen kochenden und 
brodelnden Deutschland, wo der Vortrupp heute oder 
morgen sich in den entscheidenden Kampf stilrzen 
und die sehwere proletarische Infanterie hinter sich 
fiihren wird, — dafi in diesem Deutschland die Taktik 
der Einheitsfront nicht in ihr direktes Gegenteil 
sich verwandelt. 


76 


VIII. Arfeeiter- raid Bauernregierung, Diktatar 
des Proletariats. 

Keine Einheitsfronttaktik wird jetzt die deutschen 
Arbeiter von dem Zwange, den Weg des Biirgerkriegs 
zu beschreiten, befreien, selbst dann nicht, wenn 
die ganze deutsche Sozialdemokratie wie ein Mann 
aufrichtig im ietzten Moment sich fur die Einheits- 
front erklaren wiirde. 

Dasselbe gilt aueh Mr die Losung „Arbeiter- 
regierung" oder „Arbeiter- und Bauernregierung". 
Keine taktiscbe Formel, wie „annebmbar" sie audi 
dem Obre der breitesten Massen der Werktatigen in 
Deutscbland klingen mag, -wird heute den Btirger- 
krieg verhindern und keine solche Formel wird an 
Stelle des Biirgerkriegs treten konnen. 

Die Formel „Arbeiterregierung" war ein Glied 
der Taktik der Einheitsfront. Die Aufgabe dieser 
Formel bestand darin, die Losung der „Diktatur des 
Proletariats" in einer Form auszudriicken, die mog- 
lichst weitgehend den Stimmungen und dem Verstand- 
nis nicbt nur der Avantgarde entsprach, sondern auch 
der mittleren Sebichten des Proletariats und derjeni- 
gen Sebichten, die seine Nachhut ausmachten. 
Wer der Formel „Arbeiterregierung" eine andere 
Bedeutung gab, wer sich einbildete, daB es sicb urn 
eine ganze, notwendige Etappe der geschichtliehen 

.- 77 


Entwioklung handle, die prinzipiell _ von der Dik- 
tatur des Proletariats verschieden sei, wer da glaubte, 
dafi eine Arbeiterregierung mit Hilfe von parlamen- 
tarisclien Kombinationen geschaffen werden konne, 
der bat den Gedanken der Komnrunistischen Inter- 
nationale verkehrt dargestellt. 

„Du, dn Arbeiter", so sagte die Kommunisiische 
Internationale, wenn sie sich an die vielen Millionen 
von Durchscbnittsarbeitern wendete, „du siehst auf 
jeden Schritt, dafi die Bourgeoisie dir das letzte Sttick 
Brot wegnimmt. Du siehst, dafi die Lohnfragen, die 
Fragen deines alieralltaglichsten Lebens in bedeu- 
tendem Mafie davon abhangen, welche Regierung an 
der Macht ist. Arbeiter gibt es Millionen und Dut- 
zende von Millionen. Die Arbeiter sind die Mehrbeit 
der Bevolkerung. Wirst dn wirklich dagegen sein, 
daB an der Macht eine ^4r&ez7er-Regierxmg ist, eine 
Regierung, welche sich um deine Interessen kiimmern 
wird? . . ." 

Ein solcher Ton der Agitation entsprach dxirch- 
aus dem Geist der Zeit auch in Deutschland, sagen 
wir in den Jahren 1921 nnd 1922. Aber auch damals 
jnufiten die fortgeschrittenen Arbeiter, die kommu- 
nistischen Arbeiter in ihrer Propaganda den ganzen 
Sinn dieser Worte bis zn Ende erklaren. 

„Du bist fur die Arbeiterregierung? Ausgezeich- 
net. Aber vorlaufig sind in unserer schonsten aller 
Welten uberall blirgerliche Regierungen an der 
Macht. Glaubst du wirklich, teurer Freund, daB 
eine blirgerliche Regierung freiwillig dir den Weg 
raumen wird nnd dir die Moglichkeit geben wird, 
eine Arbeiterregierung zu errichten, so wie wir mit 
Stimmenmehrheit eine diesbeziigliche Resolution an- 

78 


genommen haben? Naturlich nieht. Um eme Ar- 
beiterregierung zur MacM zu bringen, mufi man zu- 
n&chst die Regierung der Bourgeoisie heseitigen. Die. 
Bourgeoisie 1st aber bis an die Zahne bewaffnet. Auf 
unsere Kosten," mit unserem SchweiB xind Blut, mit 
dem SchweiB und Blut der Arbeiter hat sie eine zahl- 
reiche Armee gescbaffen, schafft sie jetzt faschistiscbe 
Banden, nutzt sie den ganzen Staatsapparat zur Ver- 
teidigung ihrer Vorrecbte aus. Sie wird bis zum 
letzten Blutstropfen fur ihre Regierung kampfen. 
Also muB man, will man eine Arbeiterregierung 
schaffen, zun&chst die Bourgeoisie besiegen, mufi 
man ihre bewaffneten Krafte erdrticken, muB man 
ihren Staatsapparat zerstoren, muB man ihre Staats- 
einrichtnngen demoralisieren. Und um das zu leisten, 
miissen die Arbeiter sieh selbst unbedingt bewaffnen, 
miissen im geeigneten Moment alle wie ein Mann 
aufstehen und der herrschenden Klasse den entschei- 
denden Schlag an entscheidender Stelle beibringen, 
miissen die Macbt ergreifen, den Widerstand der Aus- 
beuter unterdrueken usw. Erst dann kann eine feste, 
dauerhafte Arbeiterregierung gescbaffen werden." 

„Aber das wird doch die Diktatur des Proleta- 
riats sein?" 

„Naturlieb. Und um die Diktatur des Proleta- 
riats kommst du nieht herum, auch wenn du noch so 
pfiffig versuehst, dich um sie herumzuschlSngeln. 
Wills t du die Befreiung der Arbeiterklasse haben, 
dann rtiste dich zum Kampf fiir die Diktatur des 
Proletariats. Nur ausnahmsweise, n<ur bei besonders 
gliickliohem Zusammentreffen einer ganzen Eeihe 
von Umstanden wird an dieser oder jener Stelle fiir 
kurze Zeitspanne die Existenz einer Zwisehen- 


& iTiP 


79 


losung, der „Arbeiter"-Regierung, moglich werden, 
die selfcer zwar noch nicht die Diktatur des Prole- 
tariats ist, aber der erste Schritt zur Diktatur, ein 
Zugang zur Diktatur. Eine andere Form der Be- 
freiung der Arbeiterklasse als durch die Diktatur 
des Proletariats ist bis jetzt noch von niemandem 
ausgedaeht worden. Wer die Diktatur des Proleta- 
riats ablehnt, der lehnt auch die Befreierrolle der 
Arbeiterklasse ab." 

In diesem Sinai© sagte der Verfasser dieser Zeilen 
schon im Anfang des Jahres 1922, daB die Arbeiter- 
regierung nichts anderes ist als ein „Pseudonym" 
der proletarischen Diktatur, und es war vollkommen 
iiberfliissig-, daB einige Genossen damit nicht ein- 
verstanden waren. Aber mehr als jemals ist es not- 
iwendig, das heute zu unterstreichen, wo solohe Re- 
gierungea existieren, wie die gegenwartigen Regie- 
rungen, gebildet aus Sozialdemokraten und Kom- 
munisten, in Sacbsen und Thiiringen. 

„Wozu inuBten wir aber zu „Pseudonymen u 
greifen?" wird mancher Genosse fragen. Und steht 
es den Kommunisten iiberhaupt an, in der Agitation 
Pseudonym© anzuwenden? Liegt da nicht etwas 
geradezu moralisob Unzulassiges fur Kommunisten? 

„Wir haben das", werden wir einem solchen Ge- 
noissen antworten, „zu eben demselben Zwecke ge- 
macht, zu dem wir die Taktik der Einheitsfront 
iiberhaupt -angewendet haben. Wir waren uns von 
Anfang an vollkommen klar dariiber, daB eine wirk- 
liche Einheit dor Front mit den fuhfenden Schichten 
der Sozialdemokratie und den sozialdemokratischen 
Gewerkschaften unmoglieh ist, daB eine solche 
Front nur enkauft werden konnte urn den Preis un- 


80 


seres Verziehts auf die grundlegendsten Interessen 
des internationalen Proletariats. Aber die Sozial- 
demokratie war noch stark, hinter ihr stand noch 
die Mehrheit der Arbeiter. Der Schliissel zur Situa- 
tion bestand darin, . daB man eine gemeinsame 
Sprache fand mit jenen Arbeitern, die noch hinter 
der Sozialdemokratie hergingen, und daB man am 
lebendigen Beispiel, durch die Erfabrung sie davon 
iiberzeugte, daB die sozialdemokratiscben Fiihrer sie 
verraten. So verfuhren aucb die Kommunisten. Und 
nur Leute, die die Umstande dss Kiassenkampfes 
absolut nicht verstehen, konnen sich die Frage stei- 
len: War das moraliscb zulassig?" 

Die Formel „Arbeiterregierung" war breiten 
Kreisen sozialdemokratiseher und parteiloser Ar- 
beiter leicbter zuganglich. Diese elementarere For- 
mel drang leicbter in Herz und Hirn des Durch- 
scbnittsarbeiters. Sie scbien ibnen annebmbarer. 
Das waxen die ersten Bucbstaben des Alphabets. 
Als die vorgesebrittenen Arbeiter gelemt batten, 
den Bucbstaben A auszusprechen, leroten sie all- 
mablicb unier unserer Fiibrung aucb die librigen 
Bucbstaben des Alphabets aussprechen. Wir waren 
Pedanten, wenn wir auf die Ausnutzung dieses pMa- 
gogiscben Kunstgriffs verzichtet hatten, mit dem 
wir schlieBlich die Mebxbeit der Arbeiter davon 
iiberzeugt haben, daB die kommunistiscbe Avant- 
garde recbt bat. 

Die Formel „Arbeiterregierung" konnte nur im 
Sahmen einer Klasse, der Arbeiterklasse, amgewendet 
werden. Ihr Hauptzweck bestand darin, die Zu- 
riickgebliebenen vorwarts zu stoBen, die ganze Ar- 
beiterklasse auf die Seite der proletarischen Avant- 

6 

81 


garde heriiberzuziehen. Di© Formel der „A~rbeiter- 
und Bauernregierung" stellte sich bereits eine 
einigeriaaBen umfassendere Aufgabe. Sie bezog sich. 
bereits auf zwei Klassen. Das war sohon der Ver- 
such, nicht nur die ganze Arbeiterklasse auf das 
Niveau ihrer Ayantgarde emporzuziehen, sondern 
auch betrachtliche SchieLten der Bauemsohaft in 
den Kampf gegen die Bourgeoisie hineinzureiBen, 
unter der Fiihrung, der Hegemonie des Proletariats. 

Das, was wir liber die „Arbeiterregierung" ge- 
sagt haben, gilt in bedeutendem Umfang auch flir 
die Losung der „Arbeiter- und Bauernregierung". 
Die Bourgeoisie und die Gutsbesitzer werden nir- 
gends in der ganzen Welt ihre Macht freiwillig an 
die Arbeiter, an die Bauern und ebensowenig an die 
Arbeiter- und Bauernregierung abgeben. Um erne 
Arbeiter- und Bauernregierung zu scbaffen, muB 
man zunachst die Bourgeoisie besiegen und ibre 
biirgerliohe Regierung vernichten. 

Unsere Losungen miissen wir, wenn die iibrigen 
Bedingungen gleicb bleiben, so formulieren, daB sie 
moglichst zuganglieh und moglichst anziebend sind 
fur moglichst breite Scbichten von Arbeitern und 
Bauern. Fur die Bourgeoisie, fur die Fiihrer der 
Sozialdemokratie, werden sie sowieso, wie wir sie 
auch formulieren mogen, in keinerlei Form annehm- 
bar sein, denn * handelt es sich schon nicht mehr 
um die Form, sondern um den Klassenlnhalt, um das 
Klassenwesen. Desbalb konnen und miissen wir bei 
der Formulierung unserer Losungen mit den Be- 
quemlichkeiten bei der Aeritation rechnen, insofern 
sie nicht mit der Klarheit unserer politischen Einstel- 
lung in Widersprucb geraten, insofern sie nicht mit 


den Grundinteressea der revolutionarea Zweck- 
m&Bigkeit in Konflikt kommen. 

In Wirklichkeit wird eine Arbeiter- und Bauern- 
regierung mux eine solche Regierung sein, in 
der die fuhrende Rolle dean Proletariat zu- 
kommt, das die werktatigen Bauern nach sich fuhrt 
■and ihre Interessen verteidigt. Wenigstens kann 
man in alien halbwegs bedeuienden kapitalistischen 
Landern sich keine andere gegeneeitige Beziebung 
der beiden Klassen vorstellen. Die Arbeiter- und 
Bauernregierung ist nioht die Regierung, in welcher 
unbedingt 50 Prozent Arbeiter und 50 Prozent Bauern 
sitzen, sondern sie ist die Regierung, die gestellt 
wird von dem Proletariat, das den Aufstand gemacbt 
hat, eine Regierung, welche aus dem Kampf des Pro- 
letariats ent3tanden ist, sich auf die Arbeiterklasse 
stiitzt, aber zu gleicher Zeit auch die 'werktatigen 
Bauern verteidigt. 

In der ganzen kapitalistischen Welt lebt die 
Bauernschaft zeretreut. Sie hat auch nicht den 
tausendsten Teil jener Moglichkeiten der Selbst- 
organisation, die den Indus triearbeitern (und zum 
Teil auch den landwirtschaftlichen Arbeitern) zur 
Verfiigung stehen. Nur die Arbeiter, die durch die 
Entwicklung des Kapitalismus selbst in den Stadten 
konzentriert sind. wo das Schicksal des politisohen 
Kampfes entschieden wird, die zu Hunderttausenden 
und Millionen dort konzentriert sind, nur diese kon- 
zentrierte Kraft des Proletariats kann fiberhaupt 
erfolgreich gegen die zentralisierte Macht der Bour- 
geoisie ankampfen. Deshalb mufi die Hauptrolle, die 
Fiihrung, die Hegemonie im Befreiungskampf not- 
wendigerweise dem Proletariat aukommen. 

83 


Aber zugleich kama das Proletariat nicht den 
Sieg dauerhaft maehen und befestigen, wenn es nicht 
versteht, das einzuriehten, was wir im heutigen 
Sowjetruflland die „Smytschka", den Zusammen- 
schlufi mat der Bauernschaft nennen. Wer ernsthaft, 
praktiseh die Frage nach der Hegemonie des Prole- 
tariats gestellt hat, fur wen die Idee der proleta- 
risehen Diktatur tatsaehlich Fleisch mid Blut ange- 
nommen hat, der kann nicht umhin, sich sofort die 
andere Aufgabe zti stellen: einen maehtigen Bundes- 
genossen fur das Proletariat zu suehen, und dieser 
Bundesgenosse kann niemand anders sein ais der 
werktatige Bauer. 

Eigentlieh besteht das ganze Wesen des Bolsehe- 
Wismus darin, dafi der Bolsehewismus die Frage der 
proletarischen Diktatur als eine Aufgabe gestellt 
hat, die tatsaehlich eine Aufgabe der nachsten ge- 
schichtlichen Tage ist. Der Bolsehewismus hat die 
Notwendigkeit begriffen, zu diesem Zweeke einen 
maehtigen Bundesgenossen fiir das Proletariat zu 
finden, und er hat ihn in der Bauernschaf t gefunden. 
Sowie er aber diesen Bundesgenossen gefunden hat, 
hat er auch die Formen des Btindnisses zwischen 
Proletariat und Bauernschaft zu finden vermocht. 
Das eben ist im wesentliehen die Aufgabe des Bol- 
sehewismus im intemationalen Mafistab, gestellt fiir 
die heutige Zeit. 

Die Erfordernisse der breiten Massenagi tation 
f orderten bis jetzt auch in Deutsehland das Vor- 
8chieben der Losung der „Arbeiterregierung" oder 
„Arbeiter- und Bauernregierung". Diese Losungen 
waxen und bleiben in ihrer allgemeinen Form auch 
noch heute richtig. Im intemationalen Mafistab 

84 


sind diese Losungen absolut ricbtig. Aber wir 
nriissen aucb bier dialektiseb denken. Im gegen- 
wartigen Bulgarian wind die Losung der „Regierung 
der Arbeiter und Bauern" (oder vielleicht sogar der 
Bauern und Arbeiter) geniigend und richtig sein. 
1m heutigen Italien, oder sagen wir in der Tscbeeho- 
slowakei wird im heutigen Moment die Besehran- 
kung auf die allgemeine Losung der „Arbeiter- und 
Bauernregierung" ebenfalls vollkommen moglich 
sein. Dasselbe gilt fiir Frankreieh, dasselbe ftir eine 
Reihe anderer Lander. Aber im gegenwartigen 
Deutscbland, das bis an die Schwelle der Um- 
walzung gekommen ist, ist diese allgemeine Formel 
scbon ungeniigend, zum mindesten gilt das fiir 
die groBen Industriezentren Deutseblands, wo 
die Hauptmassen des deutschen stadtischen Prole- 
tariats leben und kampfen. Im heutigen Deutscb- 
land miissen -wir nicbt nur in der Propaganda, son- 
dem aucb in der Massenagitatio-n scbon nicbt nur 
der Avantgarde, sondern auch der ganzen breiteii, 
das Fundament bildenden Arbeitermasse zeigen und 
erklaren, daB es sicb um nichte anderes handelt als 
um die Diktaiur des Proletariats oder um die M"- 
tatur der Werktatigen in Stadt und Land. Die Zeit 
der algebraischen Formeln ist fiir das beutige 
Deutscbland vorbei. Griinde der Bequemlicbkeit bei 
der Agitation mussen zuriicktreten vor der Notwen- 
digkeit der vollen Klarbeit und des Aussprecbens 
dessen, was ist und was notwendig ist, bis ans Ende. 
Der entscbeidende Scbritt muB bereits morgen ge- 
tan werde. Es ist notwendig, daB aile, die am Kampf 
teilnehmen, das Regierungssystem, fiir welcbes sie 
kampfen, mit. Namen nennen konnen. Aile Dinge 


mtissen jete£ seboa mit ihresm Namen genannt war- 
den. £s ist der Augenblick eingetreten, wo der 
Zusaminenbrach friedlidier Illusionen ztir Grund- 
voraussetzung des Erfolgs geworden ist. Es ist der 
Moment eingetreten, wo die Millionen, die an der Be- 
wegung teilnekmen, mil aller Brutalitat das formu- 
lieren miissen, -was bis jetzt nur die klare Minder- 
heit im Munde gefiihrt hat. 

Das beiBt nieht, daB die liosung der „Arbeiter- 
und Bauemregierung" verschwindet. Nein, die 
Pflicht eines deutscben Komnranisten ist es, einer 
beliebigen Bauernversammlung erkl.aren zu konnen, 
warum in einem Biindnis von Arbeitern und Bauern 
dem Arbeiter — und schon gar in einem Lande wie 
Deutschland — die fiihrende Stelle gehoren mu@. Er 
wird in einfacben kunstJosen Worten den Bauern 
beweisen konnen, daB dieser selbst daran inter- 
essiert isfe, daB wabrend der ganzen trbergangszeit 
des Kampfes gegen die Bourgeoisie das stadtisehe 
Proletariat am Steuer stent, das in Millionen 
und Abermillionen in den Stadten konzentriert ist 
und allein fahig ist, den Sieg zru garantieren. Und er 
wird ibnen gleicbzeitig erklaren und'spater auch dxirch 
die Tat beweisen konnen, daB die wirklich haupt- 
saehlieben Interessen der breiten Massen der werk- 
tatigen Bauern eben durcb die Arbeiterklasse Ter- 
teidigt werden. 

In diesem Sinne bleibt die l^osung der „Arbeiter- 
und Bauemregierung" unveranderlieb und „ewig". 
In dieser allgemeinen Form taugt sie aucb fur das 
beutige Deutsehland. 

Aber wie inRuBland am Vorabend der Oktoberrevo- 
lution die popularste Formel die Forinel ,Alle Macht 

86 


den Bates.", „Biktata des Proletariate" mirde, eo hat 
aueb die Stnade gesefalagen, wo dieselben Formeln 
aueb in Deutsebland die popularsten Formeln wer- 
den mtissen. Und dementsprecbend wird selbstver- 
standlieh au-ch das Verhaltnis zu anderen Teillosun- 
gen sich verandern. Die Forderung der „Sachwert- 
erfassung", d. h. die Forderung einer teilweisen 
Konfiskation der Einkiinite der Bourgeoisie, mufi 
dureh die Forderung der Expropriation der GroB- 
bourgeoisie ersetzt werden. Die Sreignisse haben 
ihre innere Logik. Die KPD. bat, izn allgemeinen, 
wabrend der ganzen Vorbereitungsperiode riebtig 
manovriert. Sie konnte die Hauptroassen der Ar- 
beiter an die proletariscbe Avantgarde beranzieben. 
Jetzt mu£ der zweite Scbritt getan werden. Die 
proletariscbe Avantgarde ziebt den letzten Vorbang 
zuriiek, der nocb die nacbste Zukunf t vor den breiten 
Massen verbirgt. Die proletariscbe Avantgarde zeigt 
mit fester Hand den Millionenmassen die nacbste 
Etappe des Kampfes. Die proletariscbe Avantgarde 
wirft sich als erste in den Entsebeidungskampf und 
reifit im entseheidend-en Moment die ganze Arbeiter- 
klasse mit slob. 


IX. Die deutsche Revolution ustid die russische 
Gegenrevolution. 

Die Aufmerksamkeit der ganzen Welt wird 
immer mehr auf die Ereignisse geienkt, die in 
Deutschland heranreifen. Nur ganz blinde Men- 
schen sehen nicht, da£ in der naohsten Zeit in 
Deutschland das Schicksal Europas entschieden 
wird, dafi die wiehtigste Seite in der Geschichte der 
Weltrevolution umgeblattert wird, dafi Ereignisse 
herannahen, die das Schicksal der neuesten poli- 
tischen Geschichte auf lange Jahrzehnte hinaus be- 
stimmen. 

Natiirlich reagiert iede Klasse auf die Ereig- 
nisse in Deutschland auf ihre Art. Die fortgeschrit- 
tensten Arbeiter der ganzen Welt begreifen voll- 
kommen klar den Zusammenhang der deutschen 
Revolution mit dem Schicksal des internationalen 
Proletariats. Wenn das Gros der proletarischen 
Masse das noch nicht klar begreif t, so fiihlt es das 
doch instinktiv. Das westeuropaisehe Kapital, ins- 
besondere das franzosische, hat bis in die letzte Zeit 
hinein gute Miene zum bosen Spiel gemacht, zog 
ein harmlos laohelndes Gesicht und tat so, als ob 
die „Anarchie" in Deutschland es nicht interessiere. 
Aber besonders energisoh reagiert auf die Ereig- 
nisse in Deutschland die russische Gegenrevolution 
der Biirgerlichen und Gutsbesitzer. Sie ist nicht nur 


aufgeseheucht, sondern sie erlebt eine riehtige 
Kurssteigerung. Vom Sieg der Gegenrevolution 
iiber das deutsche Proletariat erwartet die russisclie 
Bourgeoisie und erwarten die Gutsbesitzer, die mit 
eisernem Besen in die weifigardistische Emigration 
liinausgefegt worden sind, ihre Rettung. Und auf 
ihre Art baben sie vollkommen reebt. Wenn sie 
tiberbaupt noeh durch irgendetwas gerettet werden 
konnen, so nur dureh den Sieg der europaisohen 
Bourgeoisie iiber die deutscbe Revolution. '- 

Vergeblicb versucben einzelne abgeklarte 
„Sowjet"-Bourgeois. das Temperament ihrer „Brii- 
der", der weiBen Emigranten, zu kiiblen. Die Zei- 
tung der SR.'s, „Dni" (Nr. 276), teilt mit: ,,Ein in- 
telligenter Menscb, der - den Bolsehewiki ebenso 
fern stebt wie den Marsbewobnern, schreibt aus 
Rufiland nach Deutscbland: Kebrt moglicbst schnell 
naeh Hause zuriick, -wir sind bier scbon im stillen 
Hafen, und bei Euoh entbrennt erst das Oktober- 
feuer." 

Man laebt ibn aus. Er hat das Erstgeburtsrecbt 
der Bourgeoisie fur das Linsengerioht eines 
sowjetistiscben „stillen Hafens" verkauft. Er be- 
greift nicbt, d3& nur die Niederlage des deutscben 
Oktobers nocb die russiscbe Bourgeoisie und die. 
Gutsbesitzer retten kann. 

Aufmerksam beobacbtet die Vorgange in 
Deutscbland die Zeitung Miljukows, des Fiibrers der 
biirgerlicben wad gutsbesitzerlicben Emigranten: 

,,Das Traurigste fur Deutscbland ist, dafi der 
politische Todeskampf des Reiehs nirgends auf 
die Todestraurigkeit einer patriotischen Unrube 
stofit. Der Reiebstag ist nocb ebxloser als das rus- 

89 


siscbe Vorparlasneni 3m Ofciober 1917 w&r." '(n? 03 " 
tednije Nowosti" Nr. 1027.) 

In Belgrad hat sira der weiAe Gutsbesitserstab 
versammelt Hier wird aueb die Zeitung „No"woje 
Wremja" gedruekt, die axis Petersburg ausgewan- 
dert ist. In dieser Zeitung kann man lesen: 

„Es ist ganz klax, dafi, wenn in Europa der Ent- 
ecbluB auifkommen wurde 5 die Sowjetregierung zn 
stiirzen imd die Qrdnung in RuBland wiederberzu- 
stellen, das baupteacblicb mit den Kraften der 
rassischen weiJSen Emigration eelbst ausgefiihrt 
werden wiirde. Von Enropa muSte man Geldmittel, 
teebnisebe Unterstutzung und vielleicbt den Schufcz 
deT Etappe verlangen, wabrend die bewaffnete Ope- 
ration selbst zweifellos mit den Eraften derjenigen 
Russen durchgeftibrt werden wiirde, welebe dem 
Grofifiirsten Nikolai Nikolaijewitscb und dem Gene- 
ral Wrangel folgen wiirden." 

Und welter: 

„Nebmen wir einmal das XJnwabrscbeinlichste 
an. Die Kerntruppen der russisehen Armee des 
Generals "Wrangel seien zerstreut, die Intervention 
werde ausscblieBlicb durcb Anslander gemacbt. Selbst 
in diesem durchaus tuarwabrscbeinlicben Fall wiirden 
die Sympatbien jedes russiseben Patrioten, ganz unab- 
bangig von seiner Orientiernng und seiner politiscben 
Ansebauung, auf eeiten der Auslander sein miissen. 
Es ist klar, daB eine bewaffnete Intervention, zn 
der sicb Enropa entechlosse, nicbt urn unserer 
sebonen Augen willen und nicbt aus'Sympathie fur 
uns unternommen werden wiirde, sondern aus- 
sebHeBlieb desbalb, weil die Interessen Europas es 
erfordern." („Nowoje Wremja", 20. August 1923.) 

90 


Die Saelie 1st Mar: Esropa wird atts Anl&B der- 
deutseben Revolution von aeu®m ein© bewaffnet® 
Intervention gegen den Bund sozialistiscber Sowjet- 
republiken braucben. Der Stern Nikolai-Nikolaije- 
witschs und dee Generals Wrangel wird wieder 
aufgehen. Wenn ee der europaiscben Bourgeoisie 
gelingen wird, die deutsche proietarische Revo- 
lution zu erdriickes und ©inen Stofi gegen Sow- 
jetruBland zu fiibren,, dann wird die „Armee" 
Mkolai-Nikolaijewitscbs und Wrangels von neuem 
zu aktivem Kriegsdienst gegen die Arbeiter und 
Bauern RuBlands aufgerufen werden. Um die 
„offentliebe Meinung 44 auf diesen langst erwarteten 
Moment vorzubereitea, druckt dieselbe „Nowoje 
Wremja" (Nr. 695) ein gefalscbtes Manifest „An 
die Arbeiter and Proletarier der Welt" ab, das 
angeblieb von „Arbeitern Petrograder Fabriken" 
unterscbrieben ist. In diesem Manifest kann man 
folgendes lesen: 

„"Webe xinsS Wir waren sehr erfreut, als die 
Note der englischen Regierung kam und wir glaub- 
ten, dafl Lord Curzon unser Befreier werden wiirde. 
Aber unsere Hoffnungelfc sind betrogen worden. 
Jetzt boffen wir noen anf unsere Verbtindeten, die 
Franzosen und insbesondere anf Ibrrn Poincare. Wir 
boffen, daE das franzSsische Volk nns belfen wird, 
uns von unsern blutigen Bedriickern zu befreien. 
Wir boffen anf Frankreicb, Belgien und Polen.** 

Die Falsebung ist grobscblaehtig. Man darf 
scbon nicbt sonderlieb wableriscb in eeinem Ge- 
sehmaok sean, um sacb zuni Abdraek einer soleben 
Falsebung zu entscblieBen. Aber wesbalb war gerade 
eine solche Falsebung beute der Saison entsprecbend? 

m 


Woher kam plotzlicTi die Nachfrage maoh solehen Do- 
kumenten? Es ist Mar: es roeh nach.ein.em neuen 
Braten, einer neuen Intervention „Europas" gegen den 
Blind sozialistischer So-wjetrepubliken. 

Es muB der Eindruck erweckt werden, dafi so- 
gar die bekannten Aufriihrer, die Arbeiter der 
Petrograder Fabriken, ihre Hoffnungen auf Curzon, 
Poincare und das biirgerliche Polen seizen. Ein 
jedes Gemiise wachst zu seiner Zeit. 

Auch. der General Krasnow regt sich. 

„Es kommt mir vor, als ob icb Eure Frage 
spitre und nicht nttr Eure, sondem aucb die vieler 
Kosaken: Wann? Ich, antworte mutig: Bald." 

„Die nationalen Ideen, die den Kommunismus 
verniehten, ergreifen allmahlich die ganze "Welt. 
Sie sind in Italien aufgetaucht, haben auf Bulgarien 
iibergegrlffen, verstarken sieh in Bayern, ergreifen 
allmahlich Frankreich." 

„Die Stunde kommt, wo die rote Fabne herunter- 
gerissen und ersetzt sein wird dureh das nationale 
Banner. . Die Stunde kommt, -wo an die Stelle der 
roten Armee die russiscbe Armee treten wird, deren 
Fiihrer der GroBfiirst ist. Dieser Tag ist nicht roehr 
fern." (Abdruck des Flugblatts „Der Kubaner" in 
„Nowoje Wremja" v. 5. Oktober 1923.) 

Und damit gar kein Zweifel moglieh ist, er- 
klart „Nowoje Wremja": 

„Jawohl, nur starke Manner konnen die fur ihr 
Volk notwendige Politik machen und ihr Land zu 
Erf olgen fiibren, nicbi aber ein Parlament. Solcher 
starken Manner gibt es in Europa nur drei: Poin- 
care, Pascbitseh und Mussolini, und am sie herum 

92 


wird vorl&ufig die Politik Europas gebaut werden, 
Europas politisches und wirtsehaftliches Leben. 

Weim die "Welt auf drei Walfischen ruht, so 
steht auch Europa auf drei Walfischen und der 
vierte wird, wenn er komrnt, moglicherweise das 
Gleichgewieht Europas storen. Aber das Gleich- 
gewieht der ganzen Welt erf ordert, dafi dieser Wal- 
fisch nicht in Europa sei, sondern auf der Grenze 
zwischen Europa und Asien stebe. Dieser notwen- 
dige Walfiscb ist das nationale Rufiland." („Nowoje 
Wremja" Nr. 726.) 

Es riibrt sieh das ganze WeifigardistengesindeL 
Herr Miljukow kokettiert nocb mit dem Gedankea 
der Verurteilung einer neuen Intervention. Aber 
von Tag zu Tag wird sein „Widerstand" schwacher. 
Er ist „gezwungen", seinen Opponenten naehzu- 
geben. Wenn es nur der internationalen Bour- 
geoisie gelingen wixrde, das Riickgrat der deutscben 
proletariseben Revolution zu brechen und das bur- 
gerhebe Polen gegen SowjetruBland in Bewegung 
zu setzen, so wird man selbstverstandlieh Miljukow 
nicht allzulange zu tiberreden brauehen, um sein „Ein- 
verstiindnis" fur eine neue Intervention zu ^erhalten- 

Die russisehen Bauern, Arbeiter und Rot- 
armisten miissen wissen, dafi unser Schicksal mit 
dem Schicksal des deutscben Proletariats 5 niebt ntir 
desbalb verbunden ist, veil wir als Kommunarden 
mit dem Kampfe der Werktatigen in andern Lan- 
dern sympathisieren. Nein, wir sind auch mit unserem 
Gut und Blut daran interessiert, als Klasse, die an 
der Spitze unseres Staates steht. Deutsebland in 
einige „unabbangige" Staaten zerfetzen, an deren 
Spitze ©bensoviele geborsame Handlanger stehen 

93 


die proletarische Av&ntgarde afcsdhlachten und 
dann, n&eb. kurzer Seit, das ■wsifie Deutschland 
gegen SowjstruBland marsebieren lassen, — sdas ist 
dor Plan der ©uropalsehsn Bourgeoisie, die von 
Herm Poincar6 geftilirt wird, das ist der Plan, auf 
den die russische Bourgeoisie, die russischen Guts- 
besitzer rechnea und urn dessentwillen sie ihre 
Reihen neu formieren, das ganze Pack, das die 
Zeitungen M No-woje Wr&mja'",, „Poslednijo No- 
wosti"„ „RuI" und andere wenig ehrenwerte Zei- 
tungen herausgibt. Die ©uropaische Bourgeoisie 
and die russisch© Gegenreyolution rechnen damit, 
dull das weiSe Polon, das weiBe Finnland, das weiBe 
Lettland tmd das -weiBe Rumanien unbedingt alles 
gegen die russische Revolution unternehmen wer- 
den, was ilmen bef ohlen wird, und daB es ihr gelingen 
•wird, nach Unterdriickung dee deutschen Proletariats 
a>uch nocli das -sreiB© Deubschland, zusammen mit 
diesen Sfcaaien und den ixn Auslande lebenden und 
dem Kommando des Generals Wrangel und Nikolai- 
Nikolaijewltschs unterstehenden russischen weiBen 
Offiziere gegen die russischen Arbeiter und Bauern 
su werfen. Dann -ware fur sie das Spiel gswonnen. 
Der Sieg der europaischen Bourgeoisie iiber 
die deutsche proletariseh© Revolution wird not- 
wendigerweise den Kampf der russischen Gegen- 
revolution gegen die russischen Arbeiter und 
Bauern beieben. Wenn es Nikolai-Nikolaijewitseb 
und Wrangel tatsachlich gelingen -wurde, unter- 
stiitzt von einer inter nationalen Intervention, in 
unser Arbeiter- und Bauemiand einzudringen, so 
wtlrde das bedeuten, dafi die Macht der Gutsbesitzer 
■wieder bergestellt, daB dee Bauern das Land wieder 


fortgenommea tnsfi' fieo. „ges©fa;lle!iea u Besitzem zu- 
riiekgegeben warden wflrde, dal Generatlonem russi- 
seher Arbeitar und Bauera geKwungen- sein wiirden, 
die Schulden dee !J5&ren zn beaaMen, dafi die •weiS- 
gardistischen Offizier© Yersuehen -wiirden, ©ine neu© 
weifie Bauernarme© xu schaHein uikl si© zum Rrieg 
gegen die europaisdben Arbeiter au zwingea. Diese. 
sehr wenig komplizierte Mechanik den Mllionen Ar- 
beitern und B&uera unseres ganzea Verbandes der 
. Sowjetrepubliken Maraumaehen — &&& ist die 
wesentliehe Grundauf gab©, des Tages. 
Und was kann der Sieg der deutsehen prole- 
tarischen Bsvolution den Arbeitem und Bauera. 
unseres Sowjetverbandes geben? 
■ Der Gedanke des Biindnisse® swischen 
Deutsehland und SowjetruBland ist schon heute in 
Deutschland aufierst popular und hat Millionen von 
Anh&ngern. Das prole tarisch© Deutschland "wiirde 
vom ersten Tag seiner Existent an das engste 
Btindnis mit ScwjetyuBlaM schliefien. Dieses Biind- 
nis konnte unberecbenbar© Vorteile fur die werk- 
tatigen Massen Deutschlands me aueh unseres 
Sowjet verbandes bringen. SowjetruSland mit seiner 
vorwiegend landlicbea Wirtscbaft and Deutsch- 
land mit seiner vorwtegenden Industrie ergansen 
einander auf das beste. Das Btindnis zwischen 
Sowjetdeutschland und SowjetruBland wiirde eine 
gewaltige wirtschaftliche Kraft bilden. Ein solehes 
Btindnis hatte alle wirtsehaftlioben Quellen zu 
seiner Verfiigung,.die zum Gedeihan sowohl Sowjet- 
deutschlands vie SowjetruBIands notwendig sind, 
von Jeder Art von Robstoffen an bis %u den modemsten 
und letzten Erzeugnissen der Industrieteehnik. Die 

95 


Landwirtsehaft SowjetruBlands wiirde von einem 
solchen Biindnis ungeheuer profitieren, denn unser 
Dorf wiirde unter giinstigen Bedingungen die notwen- 
digen landwirtschaftlichen Maschinen, Kunstdunger 
usw. ©rhalten. Die GroSindustrie Deutschlands wiirde 
nicht minder "gewinnen, denn sie •wiirde in hohem 
Grade mit Rohstoffen imd Absatzmaxkten versorgt 
sein. 

Das Biindnis mit einer siegreiohen proleta- 
rischen deutsehen Revolution kann schnell nnd 
radikal die gefahrliehen Seiten unseres „Nep" un- 
sch&dlich maehen. Das Biindnis eines proletarischen 
Deutschland mit SowjetruBland wiirde eine neue 
Phase des Nep schaffen, wiirde die Entwicklung 
unserer Staatsindustrie beschleunigen und befesti- 
gen und wiirde die Tendenzen der neuen Bourgeoisie 
zur Besetzung der Heirschaft in der Wirtschaft 
unseres Sowjetvcrbandes an derWurzel absohneiden. 

Ein solohes Biindnis wiirde aucb in hohem 
Grade die Hebung des -Kulturniveaus in den breite- 
sten Schichten der Bevolkerung beider Lander be- 
schleunigen. Dieses Biindnis hatte unzahlige Folgen 
des Fortschritts auf alien Gebieten des offentlichen 
Lebens nicht nur fur beide Lander, sondern fiir die 
ganze Welt. 

Deshalb mu£ das Schicksal der deutsehen Revo- 
lution so stark die Arbeiter und Bauern des ganzen 
Bundes der Sozialistischen Sowjetrepubliken inter- 
essieren. 


9« 


X. Keine IUusionen. 

Die deutsclie Revolution trltt in ihr raubestes 
Stadium em. Die Hoffnungen auf die Moglicnkeit 
einer friedlichen Losung der Krisis sind nach der 
Streikbewegung im August (1923) verschwunden. 
Aber eine Illusion war noob. unter den deutschen 
Arbeitern lebendig: die Hoffnung darauf, daB wenig- 
stens die linke SPD. auf derselben Seite der Barri- 
kade wie das k&mpfende Proletariat sein wird, 
gegen die Bourgeoisie. Der Sinn der wahrend der 
letzten Wochen durchlebten Etappe besteht darin, 
daft auch diese Illusion jetzt "wie Spreu zerstreut ist. 

Die letzten Ereignisse mtissen jedermann die 
Augen offnen. 

Der. weifigardistisch - fasehistische Diktator 
Kahr besetzt Bayern. Wie antwortet darauf die 
offizielle deuts'ehe Sozialdemokratie? Mit eigenen 
Handen iibergibt sie Regierung und Diktatur an die 
weifien Generate im ganzen iibrigen Deutschland. 

Dafiir ist die Taktik Sacbsen gegeniiber ganz 
anders. Hier gelingt, es den Arbeitern zum ersten- 
mal, trotz des grofiten Widerstandes der Flihrer, 
eine schwachliebe „Arbeiter"-Regierung zu bilden. 
Wie reagiert darauf die offizielle deutsehe Sozial- 
demokratie? Der Sozialdemokrat Ebert erteilt dem 
biirgerlicben Minis terprasidenten Stresemann unci 
dem weifien General Miiller alle erforderlichen Voll- 

7 . 

97 


maehten. Der General Seeekt, der mit den Sozial- 
demokraten zusammea in der Koalitionsregierung 
sitzt, konzentriert 80000 Mann "weiBgardistischer 
Reichswehrtruppen und "wirft sie gegen Sachsen. 
Der Berliner Vorsitzende des Eisenbahnerverbandes, 
Scheffel, „erklart" den Eisenbahnern, daB die 
Truppen ja gar nicht gegen Sachsen, sondern gegen 
Bayern marscbieren, und ergreift alle MaBnahmen, 
urn auch die geringsten Hindernisse fiir den Trans- 
port der gegenrevolutionaren Truppen nach Sachsen 
aus dem Wege zu raumen. 

Als die Truppen bereits in Sachsen sind, als die 
Gegenrevolution scbon die Hand an die Gurgel des 
sachsischen Proletariats legt, kommen die Sozial- 
demokraten Dittmann und Hilferding nacb Sacbsen 
gefabren, urn „Unterhandlungen" mit Zeigner zu 
fiibren, der aueb Sozialdemokrat 1st. 

Als am 21. Oktobe-r in Chemnitz in der Kon- 
ferenz der Betriebsrate die Kommunisten, -welehe 
die Falle voraussahen, vorschlagen, sofort den 
Generalstreik zu erklaren, da sabotieren die 
„linken" Sozialdemokraten mit Zeigner „selbst" an 
der Spitze diesen Vorschlag und machen damit- end- 
giilMg den Weg frei Mr den General Seeekt. 

Als endlich die Angelegenheit erledigt 1st und 
die sachsische Arbeiterregierung auseinanderge trie- 
ben ist, tritt an die Stelle des Sozialdemokraten 
Zeigner als Oberbaupt der „neuen" sachsischen Re- 
gierung auch ein Mitglied der Sozialdemokratischen 
Parte!, Felliscb, und es wird noch der alte SPD.- 
Biirokrat Lipinski dazugetan. 

Als die emporten Arbeiter Delegationen zum 


ADGB. schicken, aimimf der an der Spitze iieser 
©hrenwerten Einrichtung stehende Leipart, auch 
ein Sozialdemokrat, die Delegationen auf das hof- 
lichste auf und „erklart" ihnen umstandlieh 4 dal die 
Gewerkschaf ten sich in die Politik nieht ©inmischen 
konnen (wenn sie die Faschisten unterstiitzen und 
Stresemann dazu, dann'heiB't das wohl nieht: sick in 
die Politik einmischen). 

Als die Berliner SPD.-Organisation verlangt, 
dafi das Zentralorgan der Partei, der „Vorwarts", 
aus einer gelben Zeitung zu einer roten wird, da 
versammeln sich die rechten und die „linken" Fiihrer 
der SPD. und fassen den weisen BesehluB: die 
Morgenausgabe des „Vorwarts" wird, wie friiner, 
von den Rechten redigiert werden, die Abendaus- 
gabe aber von den Linken. Mi't andern Worten: 
morgens wird das Zentralorgan der Partei die Bour- 
geoisie und die weifien Generale of fen vertei- 
digen, und abends wird das mit gewissen XJm- 
sehweifen geschehen. 

In Hamburg haben die Arbeiter wie Lowen ge- 
kampft. Eine betrachtliehe AnzaM der SPD.-Ar- 
beiter hat sieh an den Kampfen gegen die Bourgeoi- 
sie mit demselben Heldenmut beteiligt wie unsere 
kommunistischen Arbeiter. Die Fiihrer der SPD. 
haben der Gegenrevolution geholfen, die Bewegung 
in Hamburg im Blute zu ersticken, und der sozial- 
demokratische President Ebert hat demonstrativ 
die Hamfourger Polizei fiir die Zahmung der Arbeiter 
beloihnt. Dieselbe „Geste" haben sogleich daraui 
die sozialdemokratischen Senatoren des Hamburger 
Parlaments wiederholt. Kannman grofiere Klarheit 
schaffen? 

7* 

99 


Ebert, Noske, Wels, Severing, Zeigner, Paul 
Levi, Crispien, Rosenfeld, Fellisch, Leipart, Li- 
pinski — alios da, was nur verlangt wird! Eine 
leine Galerie von feinen Typen! 

Eine prachtige Arbeitsteilung. . . 

Einen schandlicheren Verrat ' hat das Inter- 
nationale Proletariat Mslang nicht gesehen. 

Eins der wiehtigsten Probleme, bei welehem es 
noch Unklarheiten gab, 1st das Problem des Verhalt- 
nisses zur Sozialdemokratie, insfeesondere zur sog. 
„1 i n k e n" Sozialdemokratie. Wie sehr wir aucfa. 
durch die ungeheuerlichen Verratereien der Herren 
Sozialdemokraten belehrt sind (es geniigt das noch 
junge bulgarische Beispiel und das jetzige 
deutsche), so sind wir do eh noch aus Tragheit ge- 
wohnt, die Sozialdemokratie fitr eine Arbeiterpartei 
zu halten, sehatzen wir immer noch nicht geniigend 
ihr gegenrevolutionares Wesen ein. Aber die 
jefczigen deutsehen Lehren miissen geniigen, am ein 
fur allemal die deutsehen Kommunisten und uns alle 
von Illusionen in dieser Riehtung zu heilen. 

Die Hauptkrafte der deutsehen Arbeiter haben 
an den Kampfen noch nicht teilgenommen ; die viele 
Millionen starken Truppen des deutsehen Prole-, 
tariats sind noch nicht in den Kampf gefuhrt 
worden. Die Aktionen der Arbeiter einzelner 
Stadte, die haufig gegen den Willen der KPD. vor 
sieh gingen, zeugen nur davon, wie erhitzt die Atmo- 
sphare ist. Das dringende Bediirfnis der Arbeiter, 
sich zu bewaffnen, erhalt erst jetzt Massencharakter. 
Die Entseheidungskampfe werden fur einige Zeit 
verschoben. Aber sie kommen unausweichlich. Je 

100 


mebr Illusionen der Durebsebnittsarbeiter wabrend 
dieser Zeit verliert, desto besser 1st das fur die Re- 
volution. Die politisebe Hauptaufgabe unserer Tage 
besteht darin, endgiiltig den EinfluB der SPD. zu 
liquidieren, der recbten wie der „linken", und damit 
den Weg fur den Sieg der Arbeiter freizumacben. 

Die SPD. bat den Fascbisten den Weg frei- 
gemacht zuf „friedlieben" Macbteroberung. Die 
Fascbisten braueben jetzt mit Hilfe der SPD. „nur" 
Hunderte von Arbeitern der grofiten proletariscben 
£entren totzuseblagen. Aber Deutscbland ist nicbt 
Italien. Der deutsche Fasehismus wird, auob wenn 
er von der SPD. unterstiitzt wird, die elementaren, 
unaufscbiebbaren Aufgaben, die vor Deutschland 
steben, nicbt losen konnen. Die internationale Lage 
Deutschlands bat sich nicbt verbessert, weil die 
„patriotische" Bourgeoisie und die Sozialdemokratie 
Herrn Poincare die „unabhangige" Rbeinrepublik in 
die Hande gespielt baben. Der internationale 
Knoten wird ianmer unentwirrbarer. Die wirtscbait- 
liehe Lage Deutscblands bat sieb nicbt verbessert, 
sondera verscblechtert und wird von Tag zu Tag 
schlecbter werden. Die Grundfaktoren dear Revo- 
lution wirken immer weiter. Das deutscbe Prole- 
tariat wird starker werden, wenn es seine letfz- 
ten Illusionen verloren bat. Der Kern des deutscben 
Proletariats, Millionen und Abermillionen von Ar- 
beitern, wird jetzt versteben, was friiher nur 
die Avantgarde verstand: daB der Entscheidungs- 
kampf mogliob ist nur t r o t z der gegenrevolutio- 
naren Fiibrer der SPD. tend gegen sie, daB die 
recbten Fiihrer der SPD. die scblimmsten Agenten 
der biirgerlichen Konterrevolution sind und di^ 

101 


„linken" Fuhrer der SPD. nur em Anhangsel von 
rechts. 

Wieviel Zeit nofcwendig sein wird, damit die 
Massen die politische Erfahrung der letzten Wochen 
verdauen, ist schwer vorauszusagen, aber die Krisis 
ist so scharf geworden, dafi die Entwicklung mit 
verbliiffender Geschwindigkeit vor sich geht. 


Und die Losung „Arbeiterregierung" (oder „At; 
beiter- und Bauernregierung")? Welches Lichl 
wirft das saehsische Experiment auf diese Losung? 

„Bei all ihren gro£en Vorzugen birgt die 
Losung der Arbeiterregierung, wie iibrigens 
die ganze Taktik der Einheitsfront, aueh ihre 
Gefahren in sioh. Um diesen Gefahren zu 
entgehen, um sehon jetzt gegen die IUusio- 
nen einer angeblich unaus-weichlichen Etappe, 
einer ,demokratischen Koalition' anzu- 
kampfen, mussen die kommunistischen Par- 
teien folgendes im Auge behalten: jede bur- 
gerliche Regierung ist gleicbzeitig auob eine 
kapitalistische Regierung, aber niebt jede Ar- 
beiterregierung ist tatsachlich eine proleta- 
riscbe sozialistische Regierung." 

So sagte der vierte Weltkongrefi der Kommu- 
nistischen Internationale in seiner Resolution iiber 
die Arbeiterregierung. Das sachsisehe Experiment 
hat diese Worte vollauf bestatigt. In derselben 
Resolution des vierten Kongresses lesen wir f erner : 

„Die Kommunistische Internationale mufi mit 
den folgenden Mogliohkeiten rechnen: 

102 


1. Liberals Arbeiterregierung. 

Eine solche Regierung existierte in Austra- 
lien. Eine solche Regierung kann aucb in nach- 
ster Zukunft in England entstehen. 

2. Sozialdemokratische „Arbeiterregierung" 
(Deutschland). 

3. Arbeiter- nnd Bauernregierung. Eine 
solche Moglichkeit ist auf dem Balkan, in der 
Tschechoslowakei usw. vorhanden. 

4. Sozialdemokratisch-kommunistische Koa- 
li tionsr egier ung. 

5. Wirkliche proletarische Arbeiterregierung, 
die in ihrer reinen Form nur durch die KP. ver- 
wirklicht werden kann." 

Tn Sachsen hatten wir den 4. Typus der ,. Arbeiter- 
regierung" vor uns, und dabci nur im ProvinzmaB- 
stab bei aufiorordentlich komplizierter Saehlage. 

,JDie elemcntarsten Aufgaben der Ar- 
beiterregierung mussen besteben: erstens in 
der Bewaffnung des Proletariats, zweitens in 
der Entwaffnung der biirgerliehen gegenvevo- 
lutionaren Organisationen, drittens in der 
Einfiihrung der Kontrolle der Produktion, 
viertens in der Abwalzung der hauptsach- 
lichen Steuerlasten auf die besitzenden 
Klassen und fiinftens in der Brecbung des 
Widerstandes der gegenrevolutionaren Bour- 
geoisie." 

Alle diese vorlaufigen Aufgaben, welche die- 
selbe Resolution des vierten Weltkongresses vor- 
sieht, hat die sachsische „Arbeiter"-Regierung nicht 

103 


ausfuhren konnen. Die Sozialdemokratie hat alles 
getan, um es zu verhindern. Deshalb ist sie aueh 
zugrunde gegangen. 

Und trotzdem brauehen die deutschen Kommu- 
nisten nicht liber das sachsische Experiment Reue 
zu baben. Bei der Sacblage, die sieh ergeben bat, 
konnten und durften die deutschen Kommunisten 
die Teilnahme an der saehsischen Eegierung nicht 
ablehhen. Sie mufiten zeigen und baben alien ehr- 
lichen SPD.-Arbeitern gezeigt, dafi sie sogar in der 
Minderheit mit den Sozialdemokraten zu gehen 
b e r e i t sind, wenn diese nur gewillt sind zur Er- 
fiillung ihrer elementarsten Pflichten der Arbeiter- 
klasse gegenuber. Der Bankerott der saehsischen 
„Arbeiter"-Regierung ist vor allem der Bankerott 
der „linken" Sozialdemokratie. • 

Je schneller, desto besser! 

Die Losung der Arbeiter- und Bauernregierung 
bleibt richtig. Die Gestalt der SPD. bleibt die alte: 
offene gegenrevolutionare Henker (die Rechte) und 
ein kraftloses Anhangsel, wie die Leute von der 
„Nowaja Shisn" 1917 in Rufiland (die Linke). 

„Die vollendete Diktatur des Proletariats ist 
nur die wirkliche Arbeiterregierung (Typus 5), die 
aus Kommunisten besteht", so heifit der SchluBteil 
der Resolution des 4. Weltkongresses der K. I. in 
der Frage der Arbeiterregierung. Diese Worte 
•werden jetzt viele Millionen der deutschen Arbeiter- 
klasse der Kommunistischen Internationale naoh- 
sprechen. Trotz allem wird das deutsche Proleta- 
riat noch triumphieren. Der Moment der Ent- 
seheidungskiimpfe ist nicht fern. 


104 


Naehwort;'' . 

Die Ereignisse jagen einander mit so schwindel- 
erregender Sebnelligkeit, da£, ebe noch die Tinte des 
Manuskriptes getroeknet ist, man bereits neue Tat- 
saeben von ungebeurer Wicbtigkeit bewerten mxiB. 
Wir konnen in Tinserer Broscbiixe einige sebr -wieb- 
tige Lehren der leteten Wocben; niebt xmerwabnt 
lassen. 

Die s&chsische Erfahrung: Der Eintritt der 
Kommunisten in die sacbsisohe Kegierung war ge- 
dacbt als militarisch-politiscbe Episode, mit dem 
Zweck, fur die kampfende proletarische Avantgarde 
einen Stiitzpunkt zn sebaffen. Dieses Ziel ist niebt 
erreicbt worden. Die ganze Episode begann einer ba- 
nalen parlamentariscben Zxisammenarbeit der Kom- 
mnnisten mit den sogenannten „]inken" Sozdaldemo- 
kratenzu ahneln. Um diesen Versucb erfolgreieb zu 
gestalten, hafcte man sofort e&nige Zebntausende Ar- 
beiter bewaffnen miissen. Man batte die. Frage der 
Nationalisierung der Groiiindnstrie anf die Tagesord- 
niing setzen miissen. Man batte die Fabrikanten ver- ■ 
balten miissen, die die Arbeiter aussperren. Man hatte 
sofort die Sobaffung von Arbeiterraten in Angriff 
nebmeii miissen. Sofern aber die sogenannte „linke" 
SoziaMemokratie sieb dem widersetzte, batten wir von 
den ersten Scbritten unserer Tatigkeit .an, diese cba- 


rakferlosen Schmocks erbarmungslos an den Pranger 
stellen miissen. Das alles gesehah nicht. Und darin 
besteht der grofie Fehler der Parte!. Es bleibt jetzt 
mux noch iibr&g, den saehsisohen Versuoh dazu aus- 
zuiiiiitzefn, dias "vmhre Wasen der liaken Sozdaldemo- 
kratie endguMig zu ©atlarven. 

Die Taktik der Einheitsfront. Sie ist offen- 
kundig in eine neue Phase eingetreten. Anf diesem 
Gebiete einfaoh alte Binsenrwahxheiten wiederholen, 
hiefie die Partei in neue politisehe Niederiagen hinein- 
zerren. Es ist die Zedt gekommen, da unsere Partei 
offen erklaren muB: irix verzichten auf jegliche Ver- 
handlungen mit dem Zentralkomitee der Deutschen 
Sozialdemokratie tind mit der Zentr&lleitung der Deut- 
schen Gewerksehaften. Wir haben mit den Ver- 
tretern der Bourgeoisie iiber ndchts zu reden. Die 
Herren Ebert, Wels, Severing, Lieipart sind ja nicbts 
anderes als Vertreter der konterrevolutionaren Bour- 
geoisie. Einheit von unten herauf — das ist unsere 
Losumg. Die Einheitsfront ist bereits in bedeutendem 
Mafie von unten ■ heraraf verwirklioht und laBt sich 
aueh nur gegen die genannten Herren verwirklichen. 

Das Verhaltnis zu den „Unken" Sozialdemo- 
kraten. Wenn Genosse Lenin gegenwartig in 
Deutschiand tatig ware, so wiirde er z-yreifellos sagen, 
daB dieTIauptfeinde der proletarisohen Revolution im 
gegenwartigen Entwicklungsstadium gerade die 
Fiihrer der „linken" Sozialdemokraten sind- Wie in 
den Jahren der Krise des Sozialismus (1914 — 1918) 
das KautsManertum der Hauptfeind des revolutionaren 
Marxismus war, so ist auch gegemwartig der Haupt- 
feind der Revolution in Deutschiand die „linke" So- 

106 


zialdemokratie, die die schmahliehe Geschiehte der 
Unabhangigen wiederholt. Die rechten Sozialdemo- 
kraten sind offenkundige Verrater. Die Arbeiter- 
klasse ist von ihnen abgeriiekt und wird von ihnen 
endgtilMg abriicken. Die ,,linken" Sozialdemokraten 
dagegen decken durch ihre Phrasen nur die konter- 
revolutionare Arbeit der Ebert, Noske und Severing. 
Unsere Partei nraJJ kategorisch erklaren, daB sie auf 
jegliche Verhandlungen mit den Fiihrern der „linken" 
Sozialdemokraten verziehte, solange diese Helden 
nictot wenigstens dem Mut finden, mit der kontex? 
revalutiomaren Clique der Ebert und Go. zu breohen. 

Lokale Verhandlungen sind moglich und not- 
wendig, denn in den ortlichen sozialdemokratischen 
Organisationen sehen wir einen gewissen Teil ehr- 
licher Arbeiter, die gegen die Bourgeoisie kampfen 
wollen. Wir sind fur eine ehrliehe Koalition mit 
jenen Arbeitern, die einen Bruch mit der konterrevo- 
lutionaren Sozialdemokratie wollen. 

Die Hamburger Erfahrung. Ihre Schattenseite 
besteht darin, daB sie die organisatorisenen Mangel 
unserer Partei erbaravungslos aufdeckte und deutlich 
hervorhob, daB vorlaufig noeh eine elementare tech- 
nische Ausbildung nicbt vorhanden ist Zugleich hat 
Hamburg gezeigt, wie reif die Situation fiir ent- 
schiedene Aktionen geworden ist. Hamburg hat ge- 
zeigt, daB die Sympathie bedeutender Sehichten der 
Kleinbourgeoisie fur das revolutionare Proletariat ge- 
sichert iet. Hamburg hat gezeigt, dafi die kommunista- 
sehen Arbeiter wie Lowen zu kampfen verstehen und 
dafi bei entspreehender politiseher und teehniseher 
Ausbildung der Erfolg keinem Zweifel unterliegen 
kann. 

107 


Die Losung der Schaffung von Arbeiterr&ten. 
Auf traurige Gedanken bringt uns die Tatsache, daB 
in den Tagen des Bestehens der Arbeiterregierung in 
Sachsen niemand von den Kommunisten an die 
Schaffung von Eaten audi nur gedaeht hat. Aueh in 
Hamburg hat vor der Aktion niemand an die Schaffung 
von Eaten gedaeht. Wir seben keine Propaganda des 
Eategedainikens. Dieses VeTsaumniB birgt Niedierlageaa 
in sieh. Es ist Zeit, es ist langst Zeit, eine umfassende 
Propaganda fur die Schaffung von Eaten in die Wege 
zu leiten. Das bedeutet nieht, daB jeder beliebige Mo- 
ment praktiseh fiir die Schaffung von Eaten geeignet 
sei. Es ist irar dann angebraeht, Eate zu sehaffen, 
wenn die Bewegung ihren Hohepunkt erreicht hat. 
Doch ist es gamz unumganglich, eine ebenso um- 
fassende Propaganda des Eategedankens zu beginnen, 
wie wir sie fiir die Idee des Generalstreiks begonnen 
haben. Die Diktatur des Proletariats in Form der 
Rtitemacht ist das A und unserer Agitation fur die 
naehste und entscheidende Periode. 

Die Einheit der Partei. Die proletarisebe Ee- 
volution ist in Deutsohland unvermeidlieh. Die Haupt- 
faktoren, die Deutschland vor die Unvermeidlichkeit 
dieser Eevolution. gestellt haben, wirken fort Wenn 
selbst die Faschisten in ganz Deutschland die Maeht 
ergreifen werdien, so werden sie sich nur sehr kurze 
Zeit mit Hilf e des WeiBen Terrors halten. Die iibrig- 
bleibeinde Zeit mufi for fieberhaf te teohndsche und po- 
litische Ausbildung ausgenutzt •werden. Nur eines 
konate der deutschen Eevolution zum Verderben ge- 
reichen — Uneinigkeit in den Eeihen der Kommuni- 
stischen Partei.. Teilweise MiBerfolge und Nieder- 
lagen vergroBern unvermeidlieh die Eeibungen in den . 

108 


'■'II 

1 


Eeihen der Partei. Aber wirklich cbarakterfeste Re- 
volutionare uud bemifite KommiHiisten werden einen 
soleben Moment niemals als geeignet betracbten, ma 
innerbalb der Parted abzTjrecbnen. Die Einbeit inner- 
balb der KPD. mufl unter alien Umstanden gesichert 
■werden. Alles ubrige wird sich von selbst ergeben. 


109 


-^^5^1 


pniuiiiiiuwiiiuiisiiuiiM 

1 4 

| SCHRIFTEN VON G. SINOWJEW: j 

1 Ges<~hichte der Kommunistischen Partei 1 

1 RufMands (Bolschewiki) | 

H 360 Seiten init 6 IDifttr*tioaen gf 

§j Die Rolle der Kommunistischen Partei in §f 

j} der proletarischen Revolution . » Seiten I 

1 DieWeltrevoIutionunddieDritt^Kommu- | 

S nistische Internationale .... 68 Seiten § 

ZwSlf Tage in Deutschland . . 91 Seiten j 

Die KSmpfe der Kommunistischen Inter- | 

nationals 10* Seiten I 

Die Taktik der Kommunistischen Inter- I 

natiorale . . 77 Seiten §j 

DieKommunistischelnternationaleunddie | 

proletarische Einheitsfront . . 64 Seiten jj 

Die Kommunisttsche Internationale auf 1 

dem Vormarsch 207 Seiten 1 

VomWerdegang unserer Partei . 32 Seiten §j 

Der Auffaau der Vclkswirtschaft und die | 

Sowjetmacht 102 Seiten fi 


^TlUlfUl 


LJ